https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3431422&p=28#69764786
*************************************************
戀戀富士色
說自己對攝影有認識？自問幾年來只獨沽一味拍鳥；說對攝影一無所知？除了
拍膠卷的時間不計，早在多年前已用G9來拍紙模型。或許應這樣說，在暫停做
模型而全心投入鳥攝後，我的模特兒就只有雀鳥。鳥攝是非常被動的，鳥不來
就只有呆等；鳥來了，但光線不足等等狀況頻生。為更能確保質量，在能力
範圍內，自己盡量使用最好的器材。然而，漸漸對這些不菲的東西有種感覺，
這些只是貴價的工具，使用它們只為記錄雀鳥的美。我不會對拍攝過程有美的
感覺，總不明白為何洋人會將攝影當作一門藝術？
雖不會拍其他題材，但一年中總會有幾次拍拍其他東西，如出外遊行。拿著未計
電池已重1180g的機器再加一顆17-40mm鏡頭拍過幾個城市，但每次回家在顯示屏
檢視照片時，總覺得未如理想。最近看影友用同廠的一顆16-35mm的類似題材的
照片，終知道問題所在。然而，再投資接近3倍價錢在一年只拍幾次使用上，自覺
不太值得。
加上年紀漸長，不想扛太重器材（鳥攝時除外），所以曾被索利的RX-1吸引過，
但最終因它沒有觀景器而作罷。
偶然機會下接觸到富士用家的照片，不期然地說聲是它了。忽然，自己少年十五
二十時的情景在腦海中浮現（這容有機會再談）。如此，就像海棉吸水一般，每天
在兩岸各大論壇爬有關富士的貼文。在得出答案後，幾天前就入手了有〝邪惡一號〞
之稱的XE-1黑色機，配搭套裝18-55mm鏡頭，正式開始投入這種富士色內。
（照片已刪）
01.在爬文中得知富士應將其顏色視為商業秘密，所以現在的圖像軟件都無法
正確還原其RAW檔，所以一眾富士友大都只用JPG而棄用RAW。然而，這對
我這種習慣了鳥攝可一不可再的被動攝者就不太方便。因此，先來進行測試。
這張是以LR解RAW得出的JPG。
（照片已刪）
02.接著是拍攝時所附的JPG。今天有富士友說XE-1與索利機器所出的紅色不相同，
因而質疑自己的機器或有問題。自己不是相關的專業人員，不過只知青菜豆腐，各
有所好。從以上兩張不同格式的相同照片看來，我更迷戀第二張的效果。
（若以上照片令您或親友不安，請通知我刪掉）
03.鳥攝的體驗告訢我，照片要如實反應。或許這就是令我覺得鳥攝太一絲不苟（雖然
仍非常愛賞鳥），難以讓我享受到拍攝的美妙。拿著邪惡黑，自覺是個魔術師，要濃
要2淡，一切都瞬間完成。
04.雖然不是個科技控，但事實證明沒有低通濾鏡會得出更銳利的照片。基於使用習慣，
有希望C廠會生產類似機器，但...
不敢說邪惡黑拍這張小黃蝶會比我拍生態的組合好，但單說第一感覺，我確實很喜歡
這張的味道。
05.午餐時當然要試新機器的表現，看來它也是如實反映的。
06.若說富士色是高飽和度就似乎過於武斷，在反覆比對實物，覺得照片的顏色
相當中肯。
07.餐廳一角的飾櫃擺著吸引小朋友的物品，可惜玻璃有點反光。
08.試拍當日天朗氣清，在手持其他物件的情況下匆匆忙忙拍下這張。
09.這張是唯一開了內閃的，發覺套鏡蓮花形的遮光罩會阻擋閃光而在照片下方
造成陰影。因此，在開內閃時，要多加注意。
10.幾年來扛著器材，但絕不會拍攝這種照片。拿著邪惡黑這類機器會令您隨時
想到捕捉的主題，或許這就是令人享受的樂趣。
11.為了方便上傳，我將每張照片控制在200k左右。是否這就影響了照片的質量，我發覺
這張自行車白色部分髒髒的。
12.像這種失焦的照片是我以前絕不會拍的，但現在又覺得這張的色彩效果不錯。
13.將這張夜景失焦後就得出以上的一張。
用邪惡黑拍了幾百張後，初步覺得這是能勾起回憶（時光機？另文詳述）的機器。
確如大部分富士友所說的JPG更有富士色，而且覺得照片的死黑部分不少。因此，
亦在後製作了些調整，但事後檢視，我想我會逐步少加後製，就當個享受色彩的
魔術師吧。
afon
，拍鳥光扛著器材就已夠折騰人了，
