為什麼?為什麼?S200EXR用的人似乎不多?

感覺s200的文章似乎很少?

是因為這台相機像外界所說不如s100來得好~所以買的人少嗎?

還是本身玩富士相機的就不多???

其實是台不錯的相機~但人氣居然如此低迷!!

本來打算下個月想入手一台~但現在看到如此慘烈的人氣~讓我有點對它有點喪失信心了說~"~

文章關鍵字
感謝大大的回文!!

您貼的那兩張文我也已經看N遍了~"~

只是覺得沒什麼人用的話~我怕我敗了之後沒捨人可以討論問題~"~

其實s100跟s200真的各有優缺點~不過真的好像沒有多少人看好s200= =''

唉.......S200EXR和SONY HX1的猶豫感又出現了......
oipu7410 wrote:
感謝大大的回文!!您...(恕刪)


如果你覺得很猶豫的話 我也蠻建議你買s100 因為兩台拍攝出來風格是不同的 倒也沒什麼可比性
你現在擔心的是沒人和你討論問題 所以買s100應該比較好 畢竟用戶數也多
hx1也相當不錯 也是我當初的選擇之一 2選1應該不難
以色彩來看,我會覺得S100FS拍出來的比較好看!
類單眼的觀景窗這麼小,不怎麼實用,如果有翻轉式螢幕也比較方便!
使用的人多不多?應該不是你判斷的因素,不過以小弟買了兩台的經驗
(本來買了一台公司貨,後來價格下降又買一台平輸來平衡一下),覺得很超值。
單單 67mm 的大口徑,電池不錯的續航力,EXR模式很不錯。
VGA錄影雖然有人很有意見,但 16G 可拍30分鐘,又能變焦,播來很順暢,效果也不錯!
我也用過 SX1 照片畫質不佳,但 HD 很強。
也用過 FZ50 感覺畫質細節比較軟。

至於老是推 S100 的人,小弟也沒什麼意見!

就給他買下去吧! 前幾天在台中資訊展 "殘殘"給他買一台.
12/20去高雄茂林拍紫斑蝶. 畫質很滿意. 其實除非你對攝影真的很有興趣 就去買單眼相機.
如果只是想要畫質好,還要有光圈快門先決的功能, 又想有拿單單眼的感覺,s200exr是不錯的選擇 ,光是手動對焦,就比那些AF的長砲機好用多了.
i407 wrote:
不用比了、不要迷了!
買得到S100FS就趕快
不然就跟買不到S5 PRO一樣扼腕

主要原因大致如下:
1.S100FS的CCD較大
較容易拍出淺景深的相片
2.廣角端較廣(相當明顯)
3.有可調式液晶螢幕
4.不用另購遮光罩!...(恕刪)


說的好
各有所好嘛~

還是要自己分析自己的需求,
像我10月的時候本來也是要買S200EXR的,
上網看了半天,一面倒的支持S100的聲音,
害我拖到11月才下手~
我還是買了S200EXR~
哈~
如果問我為什麼買S200EXR,我會告訴你我買的最重要原因是:
我喜歡買最新的東西,
就這樣

至於HX1

我想富士SONY各有強項,
得看你喜歡那個品牌,
比較功能的話就看你需不需要SONY的HD錄影跟紅外線拍攝功能?
還是喜歡手動變焦的樂趣?

最後~

因為我最近在忙別的,沒法幫S200EXR衝人氣,
大樓也沒幫忙蓋~
過些日子我會來衝一下的

我沒有用過sony的hx1,不過我就經常喜歡拿我的s100fs拍照,多於f100exr,原因很簡單,就是拍出來的效果我是較滿意的。至於s200exr因為成本關係,放棄了較大塊的superccd,而選用了f100exr的那一塊,所以就s200exr就沒有了上一代的廣角,而且沒有附帶遮光罩。但是不論價錢,s100fs的畫質是公認的,起碼停產後仍有不少人去找它。希望你能明白自己的需要,你的選擇就是正確的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!