S100fs用了一年多,確實是台好機,但在一些部分,總是期望能更好。
尤其是超慢的對焦。
既然不出新的韌體,於是一直寄望新後繼機種的出現。
S200exr觀望了很久,從九月底開始,迄今對岸已經有非常多的S200exr用戶了,但雖然看了很多的圖片,終究還是有霧裡看花的感覺。
於是在上禮拜,終於網購了一台S200exr!
一拿上手的感覺,手感實在太好了,而且S200真的輕很多(但相對的缺乏了沈甸甸的感覺,塑膠感好像隨之被突顯出來了)。
一操作,一對焦:「死了」,我心想。
對焦真的比S100快太多了啊!
「怎麼辦,我要變心了(從S100跳到S200)...>.<」
因為我原本打算一直死守在S100fs的。
當拉到最遠端(436mm)時,S200焦點總能對準;但S100(400mm)就太糟糕,對不到就是對不到,開小花也對不到,非要拉到200mm處才行。
S200迷焦的狀況(相對S100)非常少。
而且S200顏色比S100較準,而且更飽和,接近現場一些。

開箱文有人做過了,底下就簡略帶過,並就前後代機種提出一些不同之處。

盒子上補貼了Windows 7 認證(盒底有Vista)。
S200exr 與S100fs 使用經驗

所有副件一覽。(沒有遮光罩,S200exr出廠就不副遮光罩。)
因為是平輸貨,所以電源插頭不是國內的規格,但是內附了一個轉換頭(應該是進口商佛心來的吧)
S200exr 與S100fs 使用經驗

主角出盒了!猶包膠袋全遮身。
S200exr 與S100fs 使用經驗

(以上照片by K800)

S200exr的各種角度照片,大家一定都看過了,所以我們直接進入兄弟倆的合照比對。

左S100,右S200。
S200exr 與S100fs 使用經驗

左S100,右S200。從機頂照。
S200exr 與S100fs 使用經驗

左S100,右S200。機背照。
打了閃光才看清楚,不然好像晚上看黑貓@@
S200exr 與S100fs 使用經驗

左S100,右S200。從機頂照另一角度。
S200exr 與S100fs 使用經驗

左S100,右S200。從機頂照。鏡頭全伸長+S100 LCD全翻出。
S200exr 與S100fs 使用經驗

左S100,右S200。S100機頂熱靴是黑色,S200是白色。
S200exr 與S100fs 使用經驗

左S100,右S200。加上遮光罩。
S200裝的是Canon EW-73B遮光罩,卡口跟S200的螺紋不是那麼順,但是裝S100卻剛剛好。
S200exr 與S100fs 使用經驗

左S200,右S100。加上遮光罩鏡頭全伸。
S200exr 與S100fs 使用經驗

(以上by D90)

接著是S200軟體的部分,亦是就與S100不同之處介紹。
主要的操作相異處,在於S100是直式選擇;S200是橫式的。
例如ISO 選單,S100是在畫面右邊100~12800由下至上選擇;
S200變成了在畫面底部100~12800由左至右選擇。

卜開機會看見以往S100沒有的開機畫面,故意要「搖擺」一下EXR就對了:P
還滿好看的,不過卻覺得開機時間因此被拉長了-.-
S200exr 與S100fs 使用經驗

拍攝後的即時預覽,可以關閉。
S100就不能關,每拍完一張它一定要秀給你看,要按一下快門才能立即回到拍攝,
否則最短也要等1.5sec。
也就是連拍兩張照片,要按三下快門(第二下是為了取消預覽)。
在趕拍的時候非常討厭。S200可以關閉真是太好了。
可是後來我發現...有一好沒兩好Orz
即使關閉,S200每拍完一張,畫面就會一黑,大約0.5~1.0秒
比可以半按取消預覽更糟
S200exr 與S100fs 使用經驗
S200exr 與S100fs 使用經驗

減少雜訊功能。有銳利、標準、柔和三個選項。
S100就沒有這個功能了。
S200exr 與S100fs 使用經驗

影像畫質選單。
分成了兩個項目,一個項目是選擇解析度;另一個則選擇Fine和Normal。
以前在S100只有最高解析度有Fine。
但是200萬畫素時的長寬比一定是16:9,300萬一定是4:3,這個我是覺得比較奇怪。
S200exr 與S100fs 使用經驗
S200exr 與S100fs 使用經驗

接著是動態範圍。
大家都以為S200有DR 800%真好!
可不是嗎?
可是,DR 800%不是你要用就用,這個項目只有在EXR功能時才有得用!

平常只能見到四個選項(max 400%)
S200exr 與S100fs 使用經驗

EXR可多見到一個800%
S200exr 與S100fs 使用經驗


然後就是實拍了。
僅就iso 400、800、1600三個感光做實拍(機內畫質都調整到銳利、Fine),
S200另加上EXR的SN(高ISO低雜訊)、HR(解析度優先)、DR(動態範圍優先)拍三張。

排列方式:上面是S100、下面是S200。

ISO 400:
S200exr 與S100fs 使用經驗
S200exr 與S100fs 使用經驗

咦....01不能點擊看大圖@@

只好重新裁切大圖上傳。

ISO 400:
S200exr 與S100fs 使用經驗
S200exr 與S100fs 使用經驗

ISO 800:
S200exr 與S100fs 使用經驗
S200exr 與S100fs 使用經驗

ISO 1600:
S200exr 與S100fs 使用經驗
S200exr 與S100fs 使用經驗

EXR的SN(高ISO低雜訊)
S200exr 與S100fs 使用經驗

HR(解析度優先)
S200exr 與S100fs 使用經驗

DR(動態範圍優先)
S200exr 與S100fs 使用經驗


畫質如何,就給大家自行評斷了。我個人是覺得差不多,但S200在高iso似乎有比較嚴重的油畫質感。
整體而言,S200exr非常好用,拍出的顏色比S100漂亮(S100我覺得相較S200為生硬)。
我曾一整天借給一個女生用,愛不釋手,而且她也不嫌重,
調整到EXR,怎麼拍都比同行其他拿卡片機的女生拍的漂亮好看,當別人拍的黑呼呼滿滿雜訊,
平平是高ISO,S200拍的既明亮又漂亮,真不愧是旗艦DC。
加上對焦快、迷焦相對s100少,實用性更高。
這一台其實那個女生因為太喜歡,決定跟我買走了@@
反正剛好最近沒啥錢(硬買S200 QQ...至少讓我試用到了).....
未來如果有錢,我還是會買台S200替代S100,雖然為了拍攝運動我也會入手一台DSLR,
但是作為旅遊機一鏡走天下,我並不想帶DSLR出門,S200真的非常好用了!

首次發主文,不週之處請大家多多包涵!
好詳細的比對文

對焦速度有提升耶! 那真的不錯
因為我覺得s100對焦真的不是很快...
可是我的s100在望遠端對焦到是沒什麼問題耶
只是慢了點 還有對中低對比的地方 像是天空 很難對焦

s200不知道手動對焦環有沒有比較好用?
jakert wrote:
S100fs用了一年...(恕刪)
對焦速度提升~~這不錯唷!!
但常用焦段(28-200)內~我是覺得S100FS表現不錯了~~
jason360 wrote:
好詳細的比對文對焦速...(恕刪)


補充說明一下下..
s100在拉到最遠端,對焦非常困難,不是迷焦就是失焦對不到,通常拉到三分之一或一半距離(EVF或LCD左邊的距離尺),才能順利對焦。而且速度越拉遠、越是慢。
拍無敵鐵金剛時,距離我大概兩公尺,S100不拉回200mm實在是對不到;S200有時速度慢一點,也很偶爾會對不到,但大多數時候都很快對上且很清楚。
另外我發現,S200在相同距離的物體,只要對到焦一次,第二次再對焦會更快速。

我猜Jason大對焦時的望遠端主體距離,應該超過六~十公尺之外吧?遠景應該是還好,
在大約這個距離左右,拉到最望遠端的主體對焦,S100真的不好對。因為我都拍舞台上的體育競賽、表演。
手動對焦通常用不到,所以我忘了測試
可是我想起S100那個莫名其妙的跳動直條圖.......晚上來看看S200有沒有改變好了

clarkclark大說的我贊同,在200mm以內最好用:)
超想知道S200EXR的專業對焦效果

每次看測試都是對一些小東西

如果對半身以上的人像利用專業對焦

不知道效果如何...

這是目前最猶豫入手的原因
小復 wrote:
超想知道S200EX...(恕刪)


我是對這些「花俏」的功能沒有興趣,因為這只能對純靜態的物體做拍攝,
短時間連拍二~四張然後合成,個人主觀是不實用的。
我看過大陸中關村在線眾多S200 user的分享照片,有許多專業對焦模式出來的淺景照片,
主體邊緣處理的不乾淨、主體邊緣凸出的小部分也被誤判為背景弄模糊了,頗假,
更別說主體在拍攝過程中若有微微的移動會變成怎樣。
其實如果真的只是看中這些功能,我倒覺得挑F200exr應該就很好了。
其實原本就打算上DSLR.

可是錄影這個功能我也非常需要.

DSLR目前錄影的功能都還蠻差的.

沒辦法像DC一樣順暢一直保持清晰的狀態.

所以才考慮買S200EXR.

當然也是因為自己非常愛用富士.

但也因此對他沒有再出DSLR感到失望...
jakert wrote:
補充說明一下下..s...(恕刪)


跳出來說句公道話
關於對焦是你本身使用上的問題

s100的手冊上寫得很明白
非小花模式時的最近對焦距離

廣角端是50公分到無限遠
望遠端是2.5公尺到無限遠

你自己都說被攝物距離只有約2公尺了
對不到焦實屬理所當然

每個鏡頭在不同焦段本就會有不同的最近合焦距離
請熟悉了手上的工具再來批評它的不是以免誤導他人


補充:
> S200在相同距離的物體,只要對到焦一次,第二次再對焦會更快速
這一點s100也是一樣的


再補充:
> 舞台上的體育競賽、表演。手動對焦通常用不到
錯了,正好相反,這種狀況正是發揮手動對焦功能的時機之一
因被攝物通常處於快速移動的狀態
一般DC的對焦速度不容易跟上,就算對到焦了,也很可能已錯失好鏡頭
此時事先用手動對焦固定在一定的合焦距離
之後便可以不再需要浪費時間去對焦...
小復 wrote:
超想知道S200EX...(恕刪)


同意jakert大的說法
s200是性價比很高的相機,絕對值得購買(但相同價格我會選s100)
若只是因為那些雞肋的功能而選擇s200,那勸你還是打消念頭
shiz99 wrote:
跳出來說句公道話關於...(恕刪)


什麼公道話-.- 好像我是故意來攻擊人家的,麻煩您用詞客氣一點。
看您指教的語氣,一副您最會,別人都是生手、不會用的樣子..真是令人不快。

shiz99 wrote:
你自己都說被攝物距離只有約2公尺了
對不到焦實屬理所當然


我再說明清楚一遍:
在不開小花模式的情形下,距離主體約2m,最望遠端,S100fs對不到焦,S200exr很容易正確對焦。
這樣很清楚吧?我又不是拿200exr開小花跟不開小花的S100比較

且兩台對焦範圍完全一模一樣,我也曾提及「開小花也對不到」,您說什麼2.5m非小花云云..
..看到這就知道您根本沒看清楚就斷章取義,麻煩您上文再看清楚一遍。
以下是官方公布的對焦範圍,一模一樣:
S200: http://www.fujifilm.com.tw/personal/digitalcamera/finepixs200exr/specs.html
S100: http://www.fujifilm.com.tw/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/specifications/index.html
或者您是說在對焦範圍相同且不開小花的條件下,S100對不到理所當然、S200對得到理所當然....?
假若都有這種結論了,那還需要比較什麼?反正S200最厲害?

我拍攝的體育場合不是您用想像的就好,不要以為那是什麼田徑棒球籃球國標舞馬戲團啦啦隊,
您知道我參與的什麼運動嗎?您自以為手動是當下發揮的機會,但參與的人是我不是你,
每個使用場合都是憑個人累積經驗臨場決定,不要以為只有您有經驗,不是只有您懂拍照,
在知悉情況、看全文章之前請不要看輕別人。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!