X-Pro 1用戶的感概

21分

21樓

個人積分：21分

文章編號：42618996

3C產品生命週期短，跌價快，實在沒什麼好感慨的...

N和C家旗艦機一出來都是二十幾萬，過幾年大概只剩四分之一的殘值，一堆人不是比樓主更嘔?

貶值就是宿命而已。

如果在乎相機貶值，那麼我推薦樓主一個絕不失誤的組合:Leica底片機+手動鏡

機身怎麼貶也有限，鏡頭還年年漲價，用個十年搞不好價值就翻一倍

買的時候痛一次，但至少不會看著二手價格越看越痛

ayler

109分

22樓

ayler

個人積分：109分

文章編號：42619128

幫樓主取暖一下, 這一兩年的相機跌價確實太快了點, 感覺好像比PC配備跌的還快

tagahu_1

15分

23樓

tagahu_1

個人積分：15分

文章編號：42619136

beerstar wrote:
如果在乎相機貶值，那麼我推薦樓主一個絕不失誤的組合:Leica底片機+手動鏡

機身怎麼貶也有限，鏡頭還年年漲價，用個十年搞不好價值就翻一倍

上次和一位相識的人聊，他那時買LEICA R的鏡頭才幾千元，我要買的時候都算萬了，如果沒有無反相機的出現，這些老鏡頭就還是一樣可能還毫無身價!!
早知道就早點買一些老鏡頭，現在價錢有些根本是亂吵，LEICA 自己還帶頭炒作~哈

UCCAUDIO

25分

24樓

UCCAUDIO

個人積分：25分

文章編號：42619785

小之煥 wrote:
本身是X100首波用...(恕刪)

別難過，買了就好好運用它吧！

In_Flames

99分

25樓

In_Flames

個人積分：99分

文章編號：42621513

可以像我一樣，都買過季的相機呀!
只要鏡頭是很好的就可以了

alicepalicep

2161分

26樓

alicepalicep

個人積分：2161分

文章編號：42635754

我覺得真的跌價很快
我兩年前買的某牌中階機皇+鏡頭
兩年後腰斬賣出!!
反而是兩年前買一支中古鏡,兩年後賣出還有當初購入價的9折
所以.......二手或許會是一個好選擇,讓別人替你吸收一部分折價
但是有處女情結的就不適用了

TAMAMA_TAIPEI

312分

27樓

TAMAMA_TAIPEI

個人積分：312分

文章編號：42644679

我對富士唯一的怨言就是XE1的價格真的太殺了
殺到讓我覺得買X-pro1好像有點貴(但我還是愛X-pro1的外型)

樓主所埋怨的點換個角度想，心境又會有所不同的

1.X-pro1更新後的對焦速度應該不會比XE1差，且機身質感真的有差
如果樓主覺得X-pro1太大台，那就算出了X-pro2也不會適合樓主的
這是一些攝友可以選擇XE1卻還是選擇X-Pro1的原因

2.X100s只能跟X100比，拿來跟X-Pro1比有點奇怪(高階隨身機 VS 微單?)
若是針對新的X-trans 2，那X-Pro1和XE1都有相同的問題
本來科技就是日新月異，X-trans 2能進步多少目前還沒有太多sample可以比較

tommy06

116分

28樓

tommy06

個人積分：116分

文章編號：42647376

TAMAMA_TAIPEI wrote:
我對富士唯一的怨言就...(恕刪)

最近我也是重新買回x-e1．原因很單純就因為發色與好用的35mm 1.4
原本想直衝100s.畢竟太方便攜帶。
又剛好是X-trans 2的新技術，但是爬了國外一些照片看發現差異並不大（與x-e1 xpro1相比，若與x100筆就頗明顯的）

加上35mm 1.4這鏡頭其實1.4非印刷用，都還算銳利可用，
所以就沒有買100s了。

不過很肖想100s的金屬質感
x-pro1真的降頗多的，但他拿起來的質感不是x-e1的塑膠感可以比擬的