復古味新絕配，當 GFX 100S 遇上蔡司最高殿堂 Otus 55mm F1.4 小小開箱分享

TomTomSung wrote:
哇！真的很少看到能把...(恕刪)

teddy680819 wrote:
有神快拜~~~~文字...(恕刪)

Allegheny wrote:
針對Otus 系列跟4433搭配這個組合，分享一下自己感想

Otus系列目前一共4顆，未來也應該不會再增加了。
在討論轉接4433的情況下，28這顆先排除不用考慮，像場差太遠了

剩下只有55、85、100
以像場cover程度，100>85>55
所以55的暗角也是最大的。

雖然可以後期盡量修掉，但拍肖像這個題材時，很多時候在畫面外圈還是會有一圈明顯的渦流
渦流外的畫質就急遽下降。
55不但有渦流、也伴隨較明顯的暗角，至少需要裁切至3:2的畫幅
才比較減輕這種拍攝物被渦流暗角相框包圍在內的視覺感受
這種視覺包圍感，跟中片幅相對於全片幅的優勢：影像的開闊感，兩者算是背道而馳
以我個人的標準來看，像場已經算hold不住4433了
但是散景方面，我反而認為Otus的反望遠，比起標準鏡最愛用的雙高斯結構
反而更占優，這是個人喜好，倒沒有什麼對或不對可言

85因為像場比55大，這個渦流圈比較接近畫面邊緣，占比也很小
而且如果拿下遮光罩，邊緣失光會改善很多
拍攝時比較沒有這種渦流暗角相框感
但是一放大，角落畫質下降也是很明顯

100這顆可以說沒有以上問題，尤其角落的畫質保持的明顯比85更好
不過Sonnar結構天生的紫邊就跟55、85不是同一個級別的了
雖然都標註APO，但100這顆紫邊真的明顯的多
不過這個後期修正比暗角還簡單，影響更小，就不用太過在意

實際使用上，真正值得在意的，應該是重量這個項目了
就拿比較堪用的85、100這兩顆來講好了
85本身1.2公斤、100是1.4公斤
然後轉接環也大概要150g
這種份量如果是AF，咬咬牙也就算了
可是MF的話，成功率就是一個很大的問題了
特別是這兩顆的MF行程都超長，記得都270度左右
真的要模特很配合擺拍才行。
拿個參照來比，萊卡的100 APO，整體對焦行程是720度，聽起來根本不適合外拍
實際上在外對焦效率穩贏Otus，因為它從1.7m到無限遠這個肖像區間總共才90度而已
比起來Otus的對焦行程長度，真的是棚拍導向明確

個人心得，供參考

張懶懶 wrote:
見見好棒(恕刪)

唐小見 wrote:
因為我喜歡3:2拍照 所以其實55直觀上的暗角我總覺得還略少於100
而且100對手臂的負擔力度有點太強...
真的是甜蜜又困擾的東西

death0101 wrote:
見大半夜又來放毒是嗎...(恕刪)

Love Cooking wrote:
這篇拍得真好,有毒我...(恕刪)

wimd wrote:
七顆apo，有兩顆135/2 milvus和135/2 classic 是類似的，只有改鍍膜和外殼，
小見大拍的真好，apo讚
135/2 classic算是cp值最高的，外國攝影師訪問zeiss原廠高級工程師時說這顆光學品質算otus等級，但因這顆早先推出時，otus這系列尚未推出，所以才沒給135/2 apo 掛otus這稱號
這段訪問目前YouTube 還找的到

唐小見 wrote:
「你有沒有看出我隱密...(恕刪)