代理商群光電子的新聞:http://www.chiconydcd.tw/casio/news_detail.php?Key=36
英文官網:http://www.casio-intl.com/asia/en/dc/products/tr_m11/
奇怪的是中文官網尚未更新產品目錄:http://www.casio-intl.com/asia/zh/dc/
做成粉盒造型已經很有創意,但就攝影層面來說,那八枚能自由組合明暗的LED才是一絕,可以營造扁平感或立體感
低角度的那一枚LED在頂光時幫脖子、眼窩補光也是很周到
比起那台由站方的兩位編輯寫專文的 Yashica Y35,這台的外型雖然出人意表,但在功能上才更符合相機的定義吧
絢爛煙火 wrote:
再者TR MINI的廣角程度並沒有TR或是ZR來的廣
4000x3000 時不都是等效 21mm 嗎?
當然如果使用 2976x2976 的正方形照片模式時把長邊的兩側裁切了,視角自然變窄
絢爛煙火 wrote:
只用來拍自己以15XXX$價格來說我覺得會失去市場競爭力
每一款TR新發售時賣到三萬還是要排隊啊;這一系列本來就不是以性能或CP值來吸引消費者的
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
絢爛煙火 wrote:
21mm是本身鏡頭的廣角 TR mini網路上已經有使用心得文了
幾乎都是覺得缺點是不夠廣角 並沒有如TR一樣是等效21mm廣角
抱歉,我看不太懂你說的「21mm是本身鏡頭的廣角」所指為何?難道說官網給的規格有誤植或誤導?
如果是像這篇報導裡的方式:用「粉盒」下方的正方形螢幕進行構圖,那左右兩側各被切掉一塊應該是可以被預期的吧;當然,會有用戶沒考慮到裁切這點,我也不該感到意外就是......
找了官網上舊款TR的實拍照,讀取EXIF顯示實體焦長是 3.8mm(上述的報導裡也有提及「鏡頭實體焦距為 3.8mm,相當於等效 21mm 超廣角」,所以應該是與舊款TR相同的鏡頭設計),與135全幅的轉換係數為 5.5,經計算後對角線視角為92°,與全幅 21mm 的 91.7° 相當。
但要注意的是此時的垂直視角僅 63.7°,如果是把 4000x3000 裁切成 2976x2976,垂直、水平視角都會是 63.3°,對角線視角就是 82.1°(前述網站沒有 1:1 的感光元件長寬比選項;好久沒算三角函數了......),約等於135全幅鏡頭 25mm,當然會覺得比起一般的TR機型的視角要窄得多。
官網規格的「約 1050 萬像素」同時又有「靜態影像:4:3 (12M 4000 x 3000)」也一直讓我很納悶;12M 總不可能是用插點吧?但 2976x2976 也還不到 9M 啊。
如果網路上找得到 TR mini 拍攝的原始檔就好了,但目前只有發表會試用者在社群網站發表的縮圖,找不到有EXIF的原始檔......
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat