金小大 wrote:
就是感光元件他牌比較...(恕刪)


好滴我瞭解嚕^^

可是EX-100是EX-10的進階版
沒有比較好嗎

然後我也看好多人推Sony RXll耶
Judyyyyy wrote:
可是EX-100是EX-10的進階版
沒有比較好嗎

然後我也看好多人推Sony RXll耶


EX100焦段比較長, 也就是比較容易把遠處物體拉近來拍, 旅行時會比較方便

EX10焦段沒有那麼長, 但是1.8-2.5光圈比EX100的F2.8大(光圈數字越小表示光圈越大)
光圈大的話, 可以讓快門速度比較快, 夜拍比較不容易造成動態模糊, 也比較容易達成自然的光學散景

EX100: 28mm-300mm F2.8, (和Olympus stylus 1一樣, 但stylus 1比較便宜)
EX10: 28mm-112mm F1.8-2.5, (和Olympus X-Z2一樣, 但X-Z2只要$7600~8000比較便宜)
Olympus這兩台機器都有觸控螢幕很方便, 如果覺得Casio比較貴也可以考慮Olympus
Casio的鏡頭和感光元件都是向Olympus買的

Sony RX100 II因為感光元件比較大, 夜拍的雜訊控制會比EX10/EX100好, 更不容易造成動態模糊
加上體積輕巧, 所以會有很多人推
買相機, 軟體部分要考量, 決定畫質基礎的硬體部分也要一併考量才是
你應該去看一下sony大樓拍攝的照片就是我說的你的雙眼超乎現實的細緻,

玩家大部分喜歡這種畫面就是所謂的細緻,

但是對於一般人沒玩相機的人會覺得鮮艷油亮,

所以自己要衡量一下要的是什麼,

但是我眼睛很正常不喜歡超乎現實..

我在其他版有貼單眼兒子照機器加鏡頭10萬朋友拍攝的,

也是被打臉因為casio算冷牌以上就是前面的文主打不一樣。

感光元件不代表夜拍亮與暗(快門iso光圈)如果感光代表夜拍的清晰那手機不就完全不能看,

相信手機部分夜拍是不錯的或許是你會無聊看照片會100的放大,

24吋的螢幕你是看不出來的..

樓上的舉例那兩台就是ex10,ex100同鏡頭差在景窗跟觸控的樣子其於是casio比較好,2軸跟5軸防震也是rx100.3在主打的其中一項,

你可以去s大去找他的發表文看看他女兒整體的成像誰比較討喜,

傻瓜自拍生活拍是casio的猛。

這這一切就好canon玩家看sony的怪怪只是這幾年有進步,別有品牌的迷失casio市佔5%變20%..

金小大 wrote:
感光元件不代表夜拍亮與暗(快門iso光圈)如果感光代表夜拍的清晰那手機不就完全不能看,

相信手機部分夜拍是不錯的或許是你會無聊看照片會100的放大,

24吋的螢幕你是看不出來的..

你可以去s大去找他的發表文看看他女兒整體的成像誰比較討喜,

傻瓜自拍生活拍是casio的猛。


感光元件決定了可用ISO(也就是提高感光度但還能抑制雜訊的能力), 不是代表亮與暗
可用ISO越高, 就可以提高ISO值來換取快門速度, 讓快門速度變快而不手震

所以手機白天拍看起來通常還不錯看, 但晚上就會顆粒變大並有抹除感就是這個道理
因為雜訊變多變明顯, 所以要用軟體來抹一下, 但這樣也會損失相片的細節

高ISO抑制雜訊的能力是 RX100 II > EX-10 > 手機

高ISO雜訊用手機螢幕不用放大就可以看出差別(相信大家都看得出手機日夜拍的畫質差異吧),
用24吋螢幕差別更大

說真的, 我拍女兒的照片比你拍兒子的照片好太多了
RX100II拍出來的水岸風景也比你拍出來的好太多了
Auto是不錯, 但能掌握相機的人可以拍出比Auto更好的照片, 你只是不願承認罷了
ssword wrote:
感光元件決定了可用I...(恕刪)
別在鬼話那g1x2不就大勝rx100.3那裡不是吵吵鬧鬧。




這圖多少iso?
金小大 wrote:
別在鬼話那g1x2不就大勝rx100.3那裡不是吵吵鬧鬧。


不說鬼話, 只說事實

根據DxOMark的量測,
G1XM2的高ISO可用值是581
RX100 II的高ISO可用值是483
也就是G1XM2的高ISO可用值的確比RX100 II更高, 更有利於夜拍
(註: 這是指可以用更快的快門達成不手震的目的, 不是在說亮與暗)

但是RX100 II光圈是F1.8起跳, 卻比G1XM2的F2.0更大一點, 所以才會有兩機畫質優劣的討論

附帶一提,
EX10同型機X-Z2的高ISO可用值是216
EX100同型機stylus 1的高ISO可用值是179
Casio兩機的高ISO可用值部分確實比G1XM2和RX100 II來的低(註:高ISO可用值是越高越好)
===================================
希望金大哥保持禮貌, 版主有在看, 會刪文的
ssword wrote:
不說鬼話, 只說事實...(恕刪)
你說的是數據實際上是canon比較好看自然sony鮮豔過頭再來還要考慮其他因素abc場景不一定勝負也不一樣,各家的色澤也不同,就是我說的你在拍照前的眼睛跟本跟照片不一樣那是在追求自認為畫質細緻,所以起頭就不一樣了。

照你說的那p牌lx7就打趴市場上的類單,光圈1.4也!
Judyyyyy wrote:
好滴我瞭解嚕^^

可是EX-100是EX-10的進階版
沒有比較好嗎

然後我也看好多人推Sony RXll耶

實際上EX-100 不算是EX-10 的進階版,
只是一個長焦距適合旅遊,
另一個短焦距適合一般生活,
要看大大主要買相機的用途是什麼,
Casio 的相機是主打Auto 模式,
如果只是偶而玩玩手動模式或者根本不用手動模式,
它聰明的傻瓜功能加快速反應會令你得心應手,

而Sony RX100MK2 會很多人推薦,
純粹是大家喜歡它的畫質細節,
不少原DSLR(單眼)、Mirrorless(微單、輕單) 的使用者會選擇這種體積小畫質好的相機做隨身機,
成像表現依然要看技術,
但這對原DSLR、Mirrorless 的使用者不會有困難,
所以大多會推薦Sony RX100MK2 的人都是本身具被攝影知識的,
這是需要特別注意的,

兩個品牌定位的很清楚,
Casio 是傻瓜相機,
Sony 是專業相機,

單純使用Auto 模式輕鬆拍照,
Casio 比Sony 有較好的表現,

運用攝影知識設定相機拍照,
Sony 比Casio 有較好的表現,


以上
金小大 wrote:
你說的是數據實際上是canon比較好看自然sony鮮豔過頭再來還要考慮其他因素abc場景不一定勝負也不一樣,各家的色澤也不同,就是我說的你在拍照前的眼睛跟本跟照片不一樣那是在追求自認為畫質細緻,所以起頭就不一樣了。
照你說的那p牌lx7就打趴市場上的類單,光圈1.4也!


根據imagingresource的測試
G1X的飽和度是107.4%, RX100 II的飽和度是104.6%, 所以G1X會比較鮮艷
(附帶一提, EX-10根據新浪網的測試, 飽和度是104.1%)

這可能與金大哥實際所見觀感有差異
因為影響色彩的部分實際上太多了, 不同的拍攝模式(人像/風景), 白平衡設定, 對比濃度的調整
都會造成色彩表現不同

然而青菜蘿蔔各有所好, 就像有人喜歡素顏, 有人喜歡淡妝, 也有人喜歡化濃一點
所以目前市售相機都會提供調整功能, 讓用戶可以根據自己的喜好調整顏色

只靠Auto當然也可以, 不過Auto畢竟是"機器以為", 不是"使用者以為",
所以有可能會猜錯使用者喜歡的顏色調性, 若使用者願意調整一下, 可以調出自己更喜歡的顏色

Casio的顏色相較來說是比較素的, 這沒有對錯或好壞, 端看使用者喜好而定

=============================================================
相對顏色部分, 細緻度則受限於相機硬體

白天時候大家相機拍起來其實都蠻好看, 但晚上就會因為硬體ISO的限制而有不同程度的雜訊顆粒
顆粒比較多的, 為了讓使用者看起來不那麼雜亂, 就會下比較重手取抹除顆粒, 但這同時也會把細節抹掉
顆粒比較少的, 則可以用比較輕微的躁訊抹除演算法, 同時保留細節與畫面的乾淨
這就是前面為何會提到高ISO堪用值的原因--高ISO抑躁能力強的, 夜拍時更能兼顧細節與乾淨的畫面

Casio在ISO方面是比不上G1XM2或是RX100 II的

=============================================================
LX7未必會勝市面類單的原因在於, 他的感光元件比較小, 高ISO抑躁能力比較弱
根據實測, LX7的高ISO堪用值僅有147, 比EX10/EX100都來的低
想請教金大哥一個問題, 就是您常提到Casio市佔率從5%上升到20%
想請問這個資料從哪裡取得的??

我在網路搜尋, 最接近的新聞是2013/12/18聯合新聞網的報導, 但也只有4%變成10%而以

=======================================================================
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=490508
【聯合報╱記者林佳儀/台北報導】

今年相機市場唯以「慘淡」二字能形容,受不景氣、智慧手機夾擊,台灣相機總數已從百萬規模一路跌至76萬台,年銷量減25%、總金額衰15%。業者看壞明年市場,直言若無革命性機種,今年僅是「第一波寒冬」。
過去相機年銷量約維持百萬台,受智慧手機影響,去年總數已縮水至91萬台;相機業者分析過往衰退是以消費型輕薄相機為主,因功能與手機類似容易被取代、衰退幅度也高,今年加上不景氣衝擊,市場面臨「全面性衰退」,總銷量首見7字頭。

其中消費型輕薄相機仍備受衝擊,相較去年同期,輕薄型相機銷量衰退近50%,業者提到輕薄型機種以低價款為主,多賣給小朋友和老人家,但今年「消費者連低價款都不埋單」。輕薄型相機最高峰時曾占市場8成,今年總銷量只占36%。
除了消費型輕薄相機衰退,連一向銷售穩定的單眼相機,也首度呈負成長,年減10%,其中又以3至6萬元中階單眼衰退最為明顯。業者提到單眼相機原本分成初、中與高階款,當消費者荷包預算有限,換機時自然跳過中階款、直接換高階相機,間接促使單眼相機市場M型化。

此外今年日幣續走貶,Canon、Nikon等均大幅降價,單眼相機最高曾一口氣降萬元,其餘機種降1千元至3千元不等;然而降價雖能短時間拉抬買氣,但也相對削減廠商30%毛利率。

綜觀今年相機市況,僅CASIO靠360度變形自拍神器,將市占率從4%翻倍至10%,榮登今年市占第5名。其餘大廠排行不變,但台數幾乎都呈負成長,Nikon直言倘若明年未有革命性機種搶救市況,明年總台數「恐還有得跌」。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!