EX-10與EX-100的抉擇!?

ssword

180分

51樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：50292210

金小大 wrote:
這張有沒有覺得爬出來的感覺看看我兒子的眼神，
最近沒空研究都自動的。

這張圖中, 跟臉幾乎同平面的耳朵糊了
反而臉後面不同平面的彩色鐵片琴竟然有部分清楚
這種"數位合成"散景很不自然....

自然的光學散景應該是景深區中清楚, 景深區外是糊的, 這樣才叫自然

mjlu

10分

52樓

mjlu

個人積分：10分

文章編號：50293290

金小大

兒子很可愛,不過視線上還是有多瞄幾眼旁邊的媽咪

我也有一個5歲小孩
對拍照需求就是速度
EX-10錄影中還可全畫素拍照
非常好用
我們這類的人
應該不會有閒功夫把每張相片都放大來看
伴陪比操作相機重要

吉母林大曾有一篇都是用手機拍的
張張都具靈魂與故事

我是沒這樣的功力啦
所以還是選簡單好用的EX-10

金小大

43分

53樓

金小大

個人積分：43分

文章編號：50293380

mjlu wrote:
金小大兒子很可愛,不...(恕刪)

他們無法體會小孩子是很好動的以為景深照容易拍，

我兒子看到就閃躲唉呀我相機買來跟本沒什麼在研究亂拍，我兒子只要起來就動到累了才會緩慢，大約要幾小時吧。

前面圖2我兒子那有切斷阿....

Judyyyyy

0分

54樓

Judyyyyy

個人積分：0分

文章編號：50293439

所以Casio是推薦買的嗎
EX-10跟Ex-100只有差這些唷?

那你知道EX-100的價格嗎

金小大

43分

55樓

金小大

個人積分：43分

文章編號：50293534

Judyyyyy wrote:
那剛剛金小大說的Ca...(恕刪)

就是跟他牌貴很多規格比較差阿九眼還有軟體的部分，
所以自動來說是很猛烈的，

所謂的細緻是超乎你眼睛所看到如rx100的畫質跟你現場看到的沒比較油亮，
但是愛畫質的是重視覺超乎現實，

Ex10約14500，

Ex100約17000以上平行輸入。

ssword

180分

56樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：50293808

金小大 wrote:
前面圖2我兒子那有切斷阿....

是這張
紅圈前後手清楚, 但紅圈部分模糊, 這是用"數位合成散景"產生的破綻, 並不自然

Judyyyyy

0分

57樓

Judyyyyy

個人積分：0分

文章編號：50293873

金小大 wrote:
就是跟他牌貴很多規格...(恕刪)

金小大不好意思阿
你講的我有點聽不太懂耶
可以再麻煩你講白話一點點嗎

金小大

43分

58樓

金小大

個人積分：43分

文章編號：50293900

ssword wrote:
是這張紅圈前後手清楚...(恕刪)

來來來你現在錄影拍自己的手看會不會散景你沒看到在玩耍嗎，

金小大

43分

59樓

金小大

個人積分：43分

文章編號：50293930

Judyyyyy wrote:
金小大不好意思阿你講...(恕刪)

就是感光元件他牌比較大舉例來說sony rx100.2代是1吋感光元件2000畫數，

你去pchome看一下規格就知道了主打的東西不一樣，

硬體vs智慧與後製...

因為專業玩家看不起傻瓜機簡單來說全自動casio勝手動可能敗，
但是目前只有casio開創這個策略因為全世界的人傻瓜佔大多數，所以想簡單一點casio跟同等級貴了好幾千，他的九眼一次拍設定都不太一樣縮短設定的時間隨拍就有不錯的效果，也就是在過一陣子casio硬體有自產能力還是可低價買別人的硬體即將是一場大戰。

ssword

180分

60樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：50294015

金小大 wrote:
你沒看到在玩耍嗎

在玩耍的話, 會是手腕到手掌的部分全都動態模糊才對, 清楚部分被切成兩截是軟體誤判距離的結果

數位合成散景在簡單構圖中會比較有效
(如您這張相機套還OK, 不過左下沙發亮處仍是"不該模糊卻糊了"的例證)

複雜構圖中, 數位合成散景容易判斷失準形成破綻而顯得不自然,
尤其在人像的部分, 軟體判斷錯誤形成的失焦很容易察覺

EX-10與EX-100的抉擇!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

EX-10與EX-100的抉擇!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！