CASIO S/Z系列的使用者 過度曝光、橫條紋及顏色異常問題(S600 S500 S770 S880 Z500...)

EX-Z1050也有這個問題,讓我對CASIO很失望,現在換canon了

型號EX-Z1050,設定回復出廠值,手沒抖,對焦正常(畫面正常),按下快門後儲存預覽變這樣:

我手機(無自動對焦)拍的:

另外提一下,影片攝影完全正常,燦坤店員說是光圈的問題
a2829891 wrote:
EX-Z1050也有...(恕刪)


基本上這一系列都有這樣的問題
基本元件耐用度的問題
或許跟一些3C產品的上電容的作用一樣(是否是故意設計則未知)
時間或使用時數一到...自動掛點..
小C牌的東西本來應該就沒有"耐用"這個特性
我家的CANON產品一堆都已經幾十年了(如 CANON A-1)還是一切正常


a2829891 wrote:
EX-Z1050也有...另外提一下,影片攝影完全正常,燦坤店員說是光圈的問題
(恕刪)
影片攝影都是電子快門.此時機械快門不動作,所以沒有問題.
fisheries wrote:
有出過狀況的user有出過狀況的user一般都是把casio當拒往戶
且會告訴大家,
所以現在即使casio性能再好,賣地再便宜也很難賣的原因即在此
品牌名聲爛了就很難救了..
二三線品牌的市場地位穩如泰山
要在把口碑作起來...起碼出幾台超高性能機王再等個五年以上才可能有翻身機會吧.....(恕刪)

前幾天買了nikon的p300,公司貨要11900,水貨7900,

這是我受卡西歐公司氣之後,買的第三台相機了

第一台是o家的單眼,第二台是索尼的w380,再來就是n家這台,期間還成功勸退親友,不要買卡西歐的相機數次

實在很有成就感,看到卡西歐的相機越來越沒人買沒人用,

雖然一己之力很微薄,不過就是一個參與感而已,畢竟當初卡西歐公司那些人的嘴臉,實在討人厭到極點了


kikiwaoo wrote:
前幾天買了nikon的p300,公司貨要11900,水貨7900,

這是我受卡西歐公司氣之後,買的第三台相機了

第一台是o家的單眼,第二台是索尼的w380,再來就是n家這台,期間還成功勸退親友,不要買卡西歐的相機數次

實在很有成就感,看到卡西歐的相機越來越沒人買沒人用,

雖然一己之力很微薄,不過就是一個參與感而已,畢竟當初卡西歐公司那些人的嘴臉,實在討人厭到極點了n...(恕刪)


有機瘟還不是最大問題..
最大問題是廠商的處理態度...
沒啥好講的...拒買
這篇文章從2007-08-24 開始到現在 一轉眼就四年了
沒想到還是有人在回文
看來大家真的受氣很深
確實受氣很深阿,一台當初剛出來也要萬把塊的相機EX-S770
用沒兩年竟然就出現過曝、橫條紋的問題,修復的價錢又貴死人
不用說了拒買CASIO~我挑新相機CASIO的連看都不看一眼


owl_tpe wrote:
記得看過大陸對於DC鏡頭或快門故障的討論
很多時候是因為相機內部連結機板的塑膠排線
因為鏡頭長期收縮造成曲撓或斷裂
機板因控制快門有問題
所以照片出現白線或過曝情況...(恕刪)

排線看似簡單,但卻很精密,由很多條同軸電纜所組成,每條線徑經常不到0.4mm,而且每條同軸電纜還是4層結構,包括外被覆、銅絲網(隔離雜訊、抗干擾)、絕緣層、訊號芯線。
從單一同軸電纜各層剝離修剪,再到貼膠集結製成排線,其中有20餘道製程,任何環節出錯都會影響排線品質

數位相機與攝影機共通點是需要一個供袖珍型同軸電纜排線穿過、並讓鏡頭或LCD顯示幕可以旋轉調整方向的多功能轉軸。常見排線穿過小小的金屬製轉軸孔,在旋轉時磨斷了排線。有廠商(亞驪)利用塑膠製作轉軸並加大孔隙,不僅不會磨斷排線,更可節省成本

塑膠排線變硬易斷裂,軟性電路板脆化也是這些電子產品要注意的問題
S880,買了近三年(完全沒摔過,外觀9成9新)。上週出現了白橫紋。當時4990元購入,原廠報修3000元,當然不可能修。維修中心小姐還跟我說,電子產品較怕潮溼,我傻傻以為是因為我住台北,又是一樓才導致的。拿回家想說死馬當活馬醫,自己拆開來噴點接點清潔劑。當然是沒有修好。好笑的是組回去後發現多一顆螺絲。這幾天上網查才知道外面1200就可以修好。算了,以後絕對不買CASIO了。CASIO真是日本品牌中少見的令人失望的一個。
小YULI wrote:
S880,買了近三年...(恕刪)

用了快3年也夠本了,有保固到3年也僅有Panasonic代理商台松
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)

今日熱門文章 網友點擊推薦!