討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

多多魔

816分

樓主

多多魔

個人積分：816分

文章編號：90969676

RF 70-200 2.8 Z Vs EF 70-200 IS 2.8L II

如此大的价差，RF Z 真的值得买吗？还是年迈的EF 小白兔可以继续使用呢？
以下是比较中央解像力，不过200mm 端是我购入RF Z的因素，因为网上太多人说200mm 解像力很棒，边缘解像力简直神。结果。。。。

* 麻烦自己下载比较啊。。。

70mm
上RF 下EF

RF 70-200 2.8 Z Vs EF 70-200 IS 2.8L II

100mm
上RF 下EF

RF 70-200 2.8 Z Vs EF 70-200 IS 2.8L II

135mm
上RF 下EF

RF 70-200 2.8 Z Vs EF 70-200 IS 2.8L II

200mm
上RF 下EF

RF 70-200 2.8 Z Vs EF 70-200 IS 2.8L II

200mm 最左边缘解像力
上RF 下EF

RF 70-200 2.8 Z Vs EF 70-200 IS 2.8L II

200mm最右边缘解像力
上RF 下EF

RF 70-200 2.8 Z Vs EF 70-200 IS 2.8L II

以R62拍摄jpeg 直出，所有拍摄都在一样的距离@ 8尺。

发现RF Z 有偷吃焦段之嫌，所有焦段都明显比EF 焦段缩水。。。不可能加了EF- EOS R adapter 后会如此明显吧？觉得改名为RF 60-180 Z 会比较合理。。。。

2025-01-16 19:18 #1

文章關鍵字

多多魔

816分

樓主

多多魔

個人積分：816分

文章編號：90969758

用在R3 时，RF 对焦速度与反应来得比EF 稍微轻快敏捷。同时明显少了环形USM 那种扭动力道，RF 是很稳，很迅速就轻松合焦了。

用在R62 时，却发现RF 对焦速度是几乎与R3 无差！以往EF小白兔在R62，从最近距离对到无限远时，不像在R3那样的表现，是察觉到比较慢一些。

同时还发现 R62 搭RFZ 连续对焦大动作移动的人物时，眼睛的咬合力反观比R3 中焦的几率还高。
* 使用一样的servo case。

我就是愛拍照

23054分

3樓

我就是愛拍照

個人積分：23054分

文章編號：91018530

多多魔 wrote:
如此大的价差，RF Z...(恕刪)

怎麼感覺幾乎一樣？

多多魔

816分

樓主

多多魔

個人積分：816分

文章編號：91033077

我就是愛拍照 wrote:
怎麼感覺幾乎一樣？(恕刪)

老实说，我也是很惊讶，两者中央解像力其实都很接近，除了小白兔的反差稍微的低一些。
最边缘的确RF Z 胜出，可两者的价差，真的见仁见智了。

也许R62与R3 是24mp关系，R5/R52 的45mp 才有能力凸显两者的光学差距。

几年前我的小白兔曾与伸缩版的RF70-200 比较过，当时用的是朋友的R5，所有焦段中央解像力是看不出差距的，所以我才没把小白兔出掉换RF70200。同时也不喜欢伸缩设计以及颠倒设计的变焦环/对焦环/控制环不适合自己的使用习惯。

再不然就是，我的小白兔其实出厂时，厂方就已经把所有焦段调焦到最佳解像力吧。。。

lml640707

6054分

5樓

lml640707

個人積分：6054分

文章編號：91034386

我只能說
EF24-70/2.8II
EF16-35/2.8III
EF70-200/2.8II(不是III)
是佳能光學的顛峰
即使10幾年過去了同規新品都沒有明顯的超越

大龍1235

1471分

6樓

大龍1235

個人積分：1471分

文章編號：91042502

多多魔 wrote:
如此大的价差...(恕刪)

光比鋭利度，有些非L鏡也是有不錯的鋭利度啊！

這些大光圈L鏡貴在的是對散景（Bokeh)、色彩階調的詮釋，讓照片變的更有特色及獨特的味道…

RF 70-200 2.8 Z在網路上我有看過其拍人像的照片，所呈現的感覺我是覺得相當的不錯，所以建議多多魔兄有機會可比較一下戶外拍人像、花卉、蝴蝶等類型的照片，或許更可以看出兩鏡之間的差異！