73分

樓主

劍心寶寶

個人積分：73分

文章編號：79915012

關於RF 70-200 VS EF 70-2002.8 IS 3代的選擇

小弟近期購入了R6
目前拍攝上都非常滿意
遠焦鏡頭目前是使用EF 70-300 IS 2代

白天光線好的情況下基本上很滿意~

但是由於喜愛拍自家寵物~ 當然之後也會偏拍寵物類貓狗~

因為活動時間大部分都在下午3點-5點這個時段

光線不足下也需要高速快門光圈5.6情況下ISO 會升到1-2萬

有打算入手2.8的大光圈使用

不過目前看了一下
小白三代平輸+保護鏡買起來約 4萬5-6左右
RF公司貨送禮卷3千~等於保護鏡的錢所以是6萬8

目前價差就是2萬2左右

2萬也是不小的數目當然可以也想直上RF免去轉接

單純想跟大家聊看看~ 有朋友使用R5 R6 還會特別去買小白三使用嗎?

畢竟真的預算有限~~

希望可以跟大家聊聊~

文章關鍵字

tsuyao

3372分

2樓

tsuyao

個人積分：3372分

文章編號：79915080

EF/RF的70-200都無法取代現有的300端
有試過大光圈定焦鏡來補足光線不夠時的情況嗎? 同時也適用拍攝更多其他的主題
例如 RF50/85 1.2，或是Sigma 105 1.4 Art，都考慮EF小白3了，相信重量不是你在擔心的事

leynos185

101分

3樓

leynos185

個人積分：101分

文章編號：79915191

tsuyao wrote:
EF/RF的70-200...(恕刪)

70-300 is usm ii這隻我有，他的300端畫質很軟，只能當作是送的，通常使用時也盡量不會拉到300去，望遠端最多要拉就是拉到大約250-280焦段左右畫質還不會劣化太嚴重，這支ii 代鏡的200端的畫質則非常不錯，又便宜，缺點就是樓主說的光圈太小，傍晚拍照時ISO飆升畫質整個下降噪點也會多，所以預算夠的人建議可升級70-200 2.8系列或大光圈的85定焦之類的，不用去擔心什麼300端無法取代問題。

alexkkm

173分

4樓

alexkkm

個人積分：173分

文章編號：79915434

你的ISO會拉高不是因為光線量不足而已，主要問題是你拍的對象需要你保持高快門，
所以兩檔、甚至一檔光圈能為你解決多少問題？
我猜，依樓主的個人喜好，應該是ISO3200左右才能真正滿足。
看來是光圈值2.0以上的鏡頭才真的符合樓主的需要，
或者考慮補光（用閃燈或持續燈）。

樓主會用70-300應該是因為您的毛寶動來動去的，焦段長一點比較容易追得到牠。
在Canon長焦裡，我會建議EF100-400 II，它雖然是長焦入門，但在低光環境下色彩能保持得很好，對焦靈敏，而且全焦段可用。多出100mm你會更得心應手。當然代價就是光圈只有4~5.6，而且比70-300重上不少。

v5jxlnt

6196分

5樓

v5jxlnt

個人積分：6196分

文章編號：79916303

劍心寶寶 wrote:
小弟近期購入了R6目...(恕刪)

也想直上RF
就直上了
EF跟RF的大小跟重量差很多
RF70-200收納也方便許多
這些因素絕對會影響你是否常帶出門
買來要常用才有價值

tinystudio1022

282分

6樓

tinystudio1022

個人積分：282分

文章編號：79916445

想知道哪裡有6萬8的RF70-200/f2.8 rock

jeel54321

10673分

7樓

jeel54321

個人積分：10673分

文章編號：79916672

劍心寶寶 wrote:
小白三代平輸+保護鏡買起來約 4萬5-6左右
RF公司貨送禮卷3千~等於保護鏡的錢所以是6萬8

我推 EF 70-200 III。

理由：我想樓主用到壞，可能也不會碰到非用 RF 版不可的情況。而好處是可以立省二萬塊，這多出來的預算可以去買 1.4x 的倍鏡，焦段更長。

diffusionless

3292分

8樓

diffusionless

個人積分：3292分

文章編號：79917152

劍心寶寶 wrote:
小弟近期購入了R6目...(恕刪)

預算有限，那買小白兔就好了，反正小白三也沒有改光學結構，只是微調而已。

而RF 70-200/2.8在體積重量會讓你在抓拍時，更得心應手。

EF鏡群是在於本身已經有而加減用，就歷史演變來說，常用鏡頭大多會變成原生系統。

Sugar Studio

323分

9樓

Sugar Studio

個人積分：323分

文章編號：79920576

我RF版的小白剛入手一個禮拜，這支鏡頭，邊緣畫質有很大疑慮，要縮到光圈8才比較OK。YOUTUBE可以看一下，但散景據說是這焦段數一數二的好。

我考量的重點是，相機是R5，都是拿這焦段拍人像，或運動題材，所以邊緣畫質我不計較。但疑慮有兩個點，外變焦入塵嚴重嗎? 同時轉接其他系統變得不可能：我同時有SONY跟FUJI兩個系統，SONY我有70200GM還好，富士那隻50140畫質差強人意，沒有轉接小白二或三來的好，但RF可沒辦法轉接，所以我還得搞一隻鏡頭來替代50140。

拍了一個禮拜，中央的畫質夠好，數眉毛無眩光，對焦也非常快，追焦很輕鬆。
問我後悔嗎? 一點點，R5真的太貴了!