Canon EF 2X增距鏡與副廠100-400mm鏡頭的抉擇

jeel54321

10673分

11樓

jeel54321

個人積分：10673分

文章編號：79854214

找不到 MTF，不過這邊有實拍 ....

小小新人王

67分

12樓

小小新人王

個人積分：67分

文章編號：79854614

避免不管買了增倍或是100~400距離還是不夠用,我建議還是直上到騰龍150~600,剛好把你的焦段補齊,必竟你已經有200以下焦段的鏡頭,而且價格也只比100~400多了一點..
最大的好處,這樣你就不會在煩腦要買增倍或是100~400了

min868

179分

13樓

min868

個人積分：179分

文章編號：79855039

建議2X增距鏡，進可攻退可守，當初我也跟您一樣陷入抉擇

黃頭扇尾鶯 by 周智敏, 於 Flickr

diffusionless

3292分

14樓

diffusionless

個人積分：3292分

文章編號：79857600

kevinshih88 wrote:
最近都在幫兒子拍足球...(恕刪)

一般都是建議買到主要使用的焦距，增距鏡應該視為不得以補強。

增距鏡的影響是需要距離越遠越看出差異。

flody

4476分

15樓

flody

個人積分：4476分

文章編號：79859316

其實在擁有70200的情況下
遠鏡是會300後段才會用的
300前的狀況下會認為不如裁切一下算了
如果要便宜還有400 5.6可選，就是太老
副廠不介意重量我是建議直接150-600，畫質不差的
如果極有要求的人，最後是會上大炮

還有找平輸甚至二手就好

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

翻船

277分

16樓

翻船

個人積分：277分

文章編號：79860865

Canon 100-400 II 對焦快銳利度高 . 畫質明顯勝過小白兔+1.4x 或是2x .就是貴了一點點這顆保證滿意拉.建議直上428 III 最好
150-600mm 畫質鬆散又重很難用
我嚴重離題只是希望給你最佳建議

W968

28分

17樓

W968

個人積分：28分

文章編號：79862477

資深鳥人對畫質細節吹毛求疵400～600定焦大砲+倍鏡是稀鬆平常
倍鏡影響畫質很大？也還好啦機身鏡頭等級越高影響越小，也就95分跟90的差別
本來鋭度準焦率就欠佳的機鏡組合中間再塞個倍鏡下去那可想而知
相同焦段的個人使用經驗1dx2+小白3+1.4x3代和大白兔畫質很接近，優於副廠變焦小砲
樓主的情況買個二手倍鏡不到一萬即可解決，若購入定焦砲也用得到，二手不賠錢也很好出
至於s家150 600必須上腳架機動性太差，sport款畫質尚可但價錢跟目前大白兔水相差不多，不如直接上大白兔