大舒 wrote:
可憐，手不Key字酸(恕刪)
鎖粉以前在那邊拿100-400+2x說好棒棒也不遑多讓
50步笑百步，沒差多少啦
反正也就爛個4倍的ISO值，都能接受F6.3，那到底底限在哪裡？在廠牌嗎？
個人積分：1915分
文章編號：78239269
個人積分：5029分
文章編號：78241695
個人積分：365分
文章編號：78249468
個人積分：1064分
文章編號：78249636
個人積分：1915分
文章編號：78250584
反甲高手 wrote:
600mm f11約2(恕刪)
我知道買個8萬多的7R系列機身
配上一個6萬不到的200-600 F6.3
可以讓我得到如同買一管4萬左右，Tamron 150-600 G2所拍攝出來劣化ISO品質的影像
原廠之所以好，就是因為他敢於推出高價的F5.6以上的鏡頭
副廠推個大光圈，只會曲高和寡
而原廠要推個小光圈，短期講好聽點是開拓市場，長期無法自拔就可以講難聽點是腐敗向下沉淪
這種F11的小光圈廢物鏡頭，開價這樣便宜也會有可取之處
（這種F11真的廢物到不行，但是價格已經便宜到好像是十幾年的中古老鏡一樣…這價格根本就是白菜價，有人會去嫌棄太便宜的東西有什麼不足嗎？）
反而是100-500 F7.1價格高成那樣，那心態是在想什麼？
所以我只認為，Canon不要上癮了，好好的繼續如28-70 F2的研發氣勢吧
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：33分
文章編號：78255644
個人積分：168分
文章編號：78255899
個人積分：1915分
文章編號：78256008
個人積分：3585分
文章編號：78256330
個人積分：934分
文章編號：78258377
關閉廣告