Canon 50mm f/1.2 L USM與Canon 50mm f/1.4 USM的抉擇...

lagnuachang wrote:
OK...事情是這樣(恕刪)


終究回到無反的懷抱的..
選光圈 銳利 散景的RF 50 1.2L就對了

EOS_6659 by blueneo007, 於 Flickr


真要EF我覺得選EF50L不會後悔的,有時候覺得1.2有點軟其實是沒對到焦
EF50L是顆玄學鏡頭。喜歡的人很喜歡能爽很久,不喜歡的只有花錢的當下爽而已


F1.2

EOSR3250 by blueneo007, 於 Flickr


F6.3

EOSR2859 by blueneo007, 於 Flickr


沒有原廠情節的話我覺得50ART是最均衡的選擇

EOSR5455 by blueneo007, 於 Flickr


或是換個方向想,我覺得EF 35 F1.4L二代也是一時之選,用過最喜歡的35,沒有之一!
EOSR5973 by blueneo007, 於 Flickr



以上,給樓主參考看看~
https://www.flickr.com/photos/29070592@N07/
blueneo007 wrote:
終究回到無反的懷抱的(恕刪)


讚喔!

如果樓主是用 R 不是 6D2,我也會改推薦選 50mm F1.2L,畢竟對焦就快多了!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
我的50mm們

~~ ApexHsiao ~~
小弟也用過幾顆50, 給樓主參考(機身是5D4 & R):

EF 50L,發色溫潤討喜, 就是老L味, 如果追求不後製或少後製, 這個顏色我是最喜歡的
但是1.2全開畫質真的不行, 老實說以現代鏡頭來講, 就完全是不及格的程度
如果您稍微在意銳度, 這顆請直接排除, 這也是我後來出掉的最大原因
除非您只看縮圖, 但話說回來縮圖哪顆鏡頭不能看的
銳度比1.8 STM還糟, 如果要縮光圈, 呃...買1.8 STM吧
這顆就是買情懷, 買發色, 買手感的; 手感真的好握, 不重不輕很勻稱

EF 1.4USM 沒用過, 就不給鍵盤評論了

EF 1.8STM 發色很輕淡, 散景也不討喜
但是銳度佳, 對焦速度也不差, 完全對的起它的價格, 又很輕巧
如果會後製的話這顆發色問題不難解決, 個人覺得EF首選是這顆, 既使不考慮預算

RF 50L 因為上述幾顆都有其缺點, 忍痛直上RF 50L
除了價格還很高之外, 可以說是幾乎無可挑剔,
同樣是50L, 大幅超越EF 50L的表現, 1.2全開光圈就可用, 邊緣畫質也是非常好
為了這顆鏡頭換RF完全值得
lagnuachang wrote:
OK...事情是這樣(恕刪)


記一下
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
lagnuachang wrote:
OK...事情是這樣...(恕刪)

講到EF50/1.2 L的話,小弟我就能貢獻我的一點經驗,我前前後後買過三次這顆鏡頭,買到第三顆終於讓我留下她了,後面再說緣由。

這顆鏡頭最大魅力第一是1.2大光圈和發色所營造出來畫面的氣氛,在我用過的L鏡或非L鏡中她就是與眾不同,那種FU是讓我每次賣掉後回看照片會又想念。

第二是鏡頭的紅圈和造型就是讓我個人很喜歡(個人的喜好或是虛榮心)

第三是1.2大光圈在室內低光環境下真的是無敵好用,1.8光圈也比不上,這是我去海生館的經驗,當時去旅遊時只有EF50F1.2一機一鏡,在非常暗的海生館,靠這顆搭配5D2這種ISO拉不高的老機靠著大光圈在陰暗環境下還能把魚拍得清楚夠銳利讓我回來電腦上檢視時有點嚇到,我本來以為回來看會慘不忍睹,但真的表現比預期中好太多,我後來換RP和RF35/1.8去拍就幾乎不行,1.8和1.2還是有差距。

第四是關於銳利度的問題,就國外測試數據來看這顆銳利度在數據上真的不怎樣,但是我個人前前後後三顆的使用經驗,有一半原因在於對焦問題,因為這顆常會有移焦,所以大光圈景深非常淺時又移焦,在畫質上就會變得感到更不銳利,而且她的更嚴重問題是就算你機身已經為了她特別調焦後,她焦點還是會一下跑前一下跑後非常難掌握,我的第一顆是很久以前全新買水貨鏡頭(紅白外盒)搭配6D使用,焦點一下前一下後,最後受不了就賣出,後來又很想念她拍出來的FU,於是幾年前又再度買了顆二手無外盒的裸鏡,搭配5D2的發色真的很有FU,但是一樣會有焦點前後跑的問題,所以後來又賣出。最後第三次我去年在拍賣上買到一顆公司貨,而且是這幾年改版新版推出的銀黑原廠外盒版本的鏡頭(因為當時賣家這顆新改版外盒的公司貨才賣24000左右而且鏡頭外觀也很新覺得划算就買了),搭配EOS RP,發現很準焦不會跑來跑去的亂移焦了,由於我之前的6D、5D2、6D2都已脫手只剩RP,所我也無法證明不再亂移焦的原因,是因為使用無反機身還是因為鏡頭是新版外盒的新鏡就不得而知了,總之這次就實在找不到理由賣了,而且相比RF50/1.2實在便宜太多了,也很準焦銳利度個人覺得比起前兩顆來說很OK。

以上是我個人使用三顆的經驗,我中間也一度想買EF50 1.4那顆老鏡,但我覺得買了還是會想1.2跟紅圈,加上1.4那顆馬達好像很多問題所以就還是選擇1.2這顆,至於有些人推薦SIGMA 1.4,我個人還是喜歡1.2,而且相比下重量體積也較小,且在我的RP上焦點也不會亂飄,所以1.2還是我的首選,而RF50/1.2基本上完全不考慮,1是價錢現在太貴,現在買EF鏡如果是二手的拍賣真的比以前降很多,RF還要等好幾年才會降吧,所以現在買EF鏡真的是時候,2是外形我覺得設計上EF50比較有特色,RF50跟RF24-105的風格實在沒有感覺。

至於50/1.8STM,我手邊也有,銳利度是很棒,但散景跟發色實在差太多,有了50/1.2後完全不會想用STM,直接冰在防潮箱中,如果真的要買50L真的不用再多花錢去試STM了。
我就是為了解放50L去買EOS R的其中一位...., 若50L有準焦,個人覺得解像力還是可以令人為之驚艷的, 就是前面各位大大所述,真的不用糾結於銳利度,畢竟現在後製要多銳利就可以多銳利地~~
 
lagnuachang wrote:這點小弟也有想過..(恕刪)  
我剛開始接觸相機時,一開始先買50/1.8,後來想東想西就換1.4!

後來還是想東想西,還是換1.2 L!

所以~

誠如前面網友所提,沒有預算考量,直上1.2 L!
對 50L 的不同法, 很大程度在於個人用鏡歷程與心理演變.

不同時期有不同看法, 一般是: 銳利 -> 大光圈 -> 散景 -> 發色 -> 立體感 -> 全部要兼得 -> 用什麼也沒所謂, 最緊要夠輕

從散景開始已經不是純科學數據可解釋, 變成玄學 , 心理學

有人認為天下鏡頭, 惟有銳利不破. 所有舊鏡都沒有價值, 也有認為新鏡太數碼味立體感很差, 只是站在不同歷程上的看法
我也是跟樓主一樣用來拍家人為主。在單反機身50mm焦段推 EF50L 與 S50art 。S50art F1.4就非常銳利鏡頭光學特質佳,但重量稍重。若樓主覺得S50art重量過重。那無反自動對焦中最完美的RF50L會更重。


但50L建議買近3年的二手鏡頭,建議不要買新鏡。因為L鏡二手市場CP值高,新鏡過保固後一樣是這跳水價,二手鏡想升級再轉賣即也不會賠太比租鏡頭划算。
之前在01有分享過50L經驗,供您參考
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5696182


EF50L 特色
缺點:(建議能接受這些缺點再購入)
1.使用單反機身縮光圈至F2.0開始會有焦點後移現象。由對焦點開始往後方清晰,但對焦點還是清楚的,可改用鼻樑當對焦點克服。使用F1.2大光圈若用中央點對焦後再重構圖,因對焦距離已經變化,會產生模糊現象。所以實際上F1.2並非不準焦而是光圈太大景深太淺關係。建議用Live View對焦可避免這問題。大光圈鏡頭都有的紫邊問題。
2.F1.2光圈下邊緣不夠銳利,但我認為拍人的神情剛好可以不用那麼銳,若拍小品要銳利亦可用軟體調整克服。
3.陽光下樹葉散景有二線性現象。

EF50L的縮光圈移焦瑕疵是有名的,我在面交買這支二手鏡頭用報紙測試縮光圈..移焦非常明顯,本來已經打算要放棄了,但試拍了幾張人像確看不出來,因為它是由對焦點開始往後清晰方式移焦。所以這只鏡頭測試數據與實際上使用是兩樣情..是這他特別的地方。也只有實際拿來拍人後才能感受我的說法。

優點:
1. F1.2大光圈拍人是可用光圈但建議1.5公尺以上對焦距離(可以保持顏面清楚距離)。散景漂亮色彩濃郁有底片味道,建議構圖上多創造有延伸感的景深。由於色彩非常濃郁拍人我都會降飽和度。
2.鏡頭防滴防塵短巧可愛(我認為他外型是L鏡裡最好看的)我常常一機一鏡單槍包就輕便出門。50mm標頭配合F1.2大光圈是棵進可攻退可守的泛用鏡頭。
3 .縮光圈拍夜景它的星芒簡潔而尖銳..我喜歡




由於對焦馬達容易不良所以比較不推C50mm F1.4,C50F1.8會比他好。
另外若你常拍家人室內35mm定焦鏡也可考慮。

附上幾張EF50L最近拍的照片


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!