其實照片發色問題
現在後製軟體那麼多
發色什麼的已經沒什麼差了

相機主要是看功能和品牌了
我自己是EOS R的使用者
我能說EOS R對我來說真的是一台好相機
但是是因為我已經用習慣CANON系統
而且我也有CANON鏡頭
對於影片拍攝我的需求也低
所以EOS R對我來說真的是一台好相機

但是如果你是相機新手
我覺得你可以買A73 A7R3
畢竟性能真的比較好

我覺得重量真的差別不大

要不是我用習慣CANON我應該會選SONY的相機吧
謝謝!
會有推薦我重新考慮全幅單反的原因嗎?

亂搞 wrote:
其實照片發色問題現...(恕刪)


可是我比較偏好,能不修就輕鬆點,或是簡單就能快速修完
如果要拿出好的極光.星空照片,要很常修照片嗎?
有聽說尼康,索尼後製寬容度好

亂搞 wrote:
其實照片發色問題現...(恕刪)


就我本身的經驗,我C家--S家來回跳了三次, 我感覺,所謂[發色很容易調整]是建立在,不管哪家拍的照片,現在都很容易套用許多濾鏡效果來達成美感。如果是這樣套用方式每家的發色真的都沒差,也都可以用的很漂亮,但如果是單純在S家想把S的發色完全調成像C家的,我試過還是很難,至少藍天跟膚色還是沒辦法百分百跟C家一樣,每次想到用C家可以簡單拍出來的色系,在S家要調整半天才能達到80%的效果,真的太累人,所以我最後還是回來C家。
QWER0124 wrote:
會有推薦我重新考慮全幅單反的原因嗎?

1. 接大型鏡頭,整體握持感、平衡感較佳
2. 光學觀景窗觀看較自然,取景較省電、無延遲、無凍結
3. 電池續航力較佳
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我不太了解的是Canon推RF鏡頭都是很專業很高級一顆接一顆,機身卻是很入門,造成EOS RP沒便宜RF鏡頭用,EOS R接L鏡卻沒有辦法成為主力專業使用,鏡頭跟機身部門沒協調好嗎?

airdon2000 wrote:
我不太了解的是Canon...(恕刪)





rivar wrote:
沒那麼誇張啦!A73是650克,EOS RP 485克,EOS R 660克,我還在用的6D也才770克沒差那麼多 ..(恕刪)


只看機身真的差沒很多啦
6D的770克 其實真的沒這麼重

問題還是在鏡頭重量

我也是用6D...之前都掛24-105...真的覺得又大又重
但是 換上35F2或 50F1.8 整個就變輕便很多
如果換上40STM應該更輕吧

一樣的狀況 到無反 也一樣阿

我第一次摸到A7系烈 就直覺感覺
機身再怎麼輕 鏡頭還是得一樣大顆一樣重
整體甚至會出現 頭重腳輕 反而不好拿

熱血熊寶貝 wrote:
我第一次摸到A7系烈 就直覺感覺
機身再怎麼輕 鏡頭還是得一樣大顆一樣重
整體甚至會出現 頭重腳輕 反而不好拿



這是整體握持感問題

mini lai070 wrote:
...(恕刪)


其實都很擔心CANON EOS R 後繼機.
如果有了IBIS,雙卡,NO 4K CORP, 但是如果賣10萬. EOS R後繼機的定價都非常尷尬.要再跟A7III 比,真的很慘.
大家會買CANON 定SONY?
現在留在CANON, 大多數都因為愛.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!