各位大大們好~手上有一臺 EOS M3,鏡頭是11-22mm,因為M3沒有電子觀景窗,大太陽下很難拍照,而且想要側翻式翻轉螢幕,雖然可以買EVF-DC1,但是要翻轉螢幕又要拔掉⋯覺得有點麻煩,上網查了一下,M50多了電子觀景窗、側翻式翻轉螢幕、對焦點變多、4K錄影、DIGIC 8,想請問大家M50的畫質有比M3好嗎?值得貼錢換M50嗎?謝謝大家~
文章關鍵字
我就是M3換M50,個人覺得換得很值得

飛伊 wrote:
各位大大們好~手上...(恕刪)


就電子觀景窗和側翻式翻轉螢幕這二項就值得啦!

不過 4K 錄影就當送的,錄錄靜態風景還行,沒雙像素對焦人物就不要想了。

畫質的部分,現在 APS-C 各家都差不多啦! 畫素都太高,100% 檢視都粉粉的。
謝謝您的回覆,那想請問一下,M50在檢視照片的速度快嗎?因為M3檢視照片都會頓一下,我只希望比M3快一點就好了,謝謝您
qaz86323 wrote:
我就是M3換M50,...(恕刪)
謝謝您的回覆,現在M3二手大概$7000左右,M50全新平輸單機身約快$16000,差了快$9000,所以才想知道價差值不值得換,謝謝您!
ever7070 wrote:



就電子觀景窗和...(恕刪)

飛伊 wrote:
各位大大們好~手上...(恕刪)


光對焦就差很多了,當然值得換
gg881977 wrote:
光對焦就差很多了,當...(恕刪)


M 3換m50 +1

只是現在變成了 rp (?

evadodoya wrote:
M 3換m50 +1...(恕刪)


是的,rp已在防潮箱
當年EOS M1跌價跌超兇的

可能當初太多庫存出清的虧損,後來機種的操作就相形保守了
飛伊 wrote:...差了快$9000...

...說句實在的,9K對攝影器材而言能買到什麼,能有多大“效益...
或許本來就很”有限”!

EOS M3這一代論規格,其實是可以跳過的,不過既然都買了也用了一段時間,
也算是發揮了一些效益,現在出掉補貼新機應該也值了,否則你現在入新機身
還不是一樣要花16K,之前還沒M3機身可以用;

至於版上常出現“值不值得”諸如此類的問題...就我個人而言是有點奇怪的,
錢是在各自的口袋裡,即使其他人都覺得值得就代表自己也要跟著去買嗎!?
“疑慮”本身才是最大的問題;感覺很想換丶恨不得馬上換掉的話,也不用浪費
時間去問別人了;通常有疑慮要不感覺規格還沒到位,要不現用的還夠用不會
造成使用上的困擾,所以昇級沒那麼急迫;

EOS M50不是什麼剛上市的新機,然後賣得還不錯,評測與影片都很多不難找,
其中也不乏被大站列為年度推薦機型之一,這些不會都全無道理;
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!