Canon EOS RP 務實平價取勝 全片幅國民機!


Leonarka wrote:
明白你的論點有幾點...(恕刪)


看來還是有人覺得 59740 和 42900 價格差不多
對於這樣的人您和他說什麼都沒用的

ricebug008 wrote:
等等!!
身為EOS M5/5D3的用戶我無法無視這種容易引人誤會的用法
-5EV 是需要搭配 RF 50/1.2 才有的能力
不是平時都有
也就是玩家必須先付出台幣6萬購買50/1.2之後來能享用功能
再加上RP機身,也就是玩家想要玩到-5EV對焦功能必須花上10萬台幣才行...(恕刪)


等等!! 反問一下,Canon 距今 30 年前就有 F1.0 和 F1.2 的 AF 鏡頭,請問其他發展全幅無反的廠商,現在擁有幾支原廠 F1.2 AF 鏡頭?
簡單回一句,價錢決定一切!價錢低,什麼缺點也看不見,人人能接受!就是這麼簡單的道理!為什麼要這麼複雜,硬要將RP比其他更高系列的相機!浪費時間,沒有質素的討論!
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Leonarka wrote:
內文明明就有如下文...(恕刪)


原文的後半段
==================================================================
值得讚賞的部份:
◎ 具備 -5 EV 暗部對焦能力(需搭配 f/1.2 大光圈鏡頭)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是小編之前沒有加註,而且內文也只有提及兩次左右的前提
==================================================================
現在01小編已經修改內文了
我之前沒有備份文章,也懶得再吵這些~

留言的觀眾大都這樣看:
◎ 具備 -5 EV 暗部對焦能力 ===> EOS RP 都具有-5EV對焦能力

其實我只想說不要誤導大眾
◎ 具備 -5 EV 暗部對焦能力 (需搭配 f/1.2 大光圈鏡頭) != EOS RP 都具有-5EV對焦能力


01站方的YOUTUBE也拿-5EV大書特書做話題,同樣發表最初也沒有附註
不論如何這篇文章已經達到站方跟業主的目的
也炒熱RP的話題了,不論是否有"框"到一些不懂或不仔細看的人

就跟選舉依樣
現在話題目的達到了,底下吵一堆也不會有人付錢給你
反而是給人冷眼看笑話~~


奇怪了! 我在二棟樓裡問到,除了 Canon 從 30 年前就提供我們 F1.2 光圈的 AF 鏡頭,其他發展全幅無反的廠商,現在擁有幾支原廠 F1.2 光圈的 AF 鏡頭?

這麼簡單問題為何都沒人回答我呢!?

PS:另外一棟樓這問題提出至今,已過了二天喔! 拜託有人回答我
如果2013年canon能推出無反全幅EOS-R/RP,nikon早就倒了,sony早就縮了。
就不會像現在這樣大家亂成一團了。
ricebug008 wrote:
現在01小編已經修改內文了
我之前沒有備份文章,也懶得再吵這些~...(恕刪)


不太對吧?
文章是2/27 PO的
你第2次留言是3/5
不管事後有沒有修改
我3/4之前看,文中就有交待了

而且我說的部份,你並沒有回答
只堅持01編輯誤導,這樣挺難交流的

別廠用F1.2的鏡頭
哪家有-6 -5EV的暗部對焦能力?


不少為黑而黑的,都不敢回答這段....

這台的確閹很大,像電池我就看不太過去
但有些優點
存在就是存在,沒必要去白的說成黑的

有沒有人測試在 -5-6EV環境對焦時,是否SERVO及單次也對得上?
我比較好奇是它在極暗環境下,是用PDAF還是CDAF。
Leonarka wrote:
不太對吧?文章是2...(恕刪)


我知道在前面的頁面你就回過我了啦~
因為我在上班也不想一直去翻頁,我也不知道在幾樓了

另外其他家確實沒有這樣的規格鏡頭是事實阿
但是我們討論的東西也不是指鏡頭
這個要不要請這邊討論區的大家來評斷對不對呢?

而且我也只是提出請站方不要誤導的問題
為什麼會變成我在黑機身?

我也是最近一直在等RP的人
對我來說換上RF系統是個期待
我沒啥品牌迷思,也討厭取巧的行銷操作
要讓使用者掏錢心甘情願
而不是買了之後才發現被精美的DM給唬弄了的感覺

還好你的回覆是言之有物
另一位就.......


PS: 真的沒有人要出讓EOS R嗎??
ricebug008 wrote:


我知道在前面的頁...(恕刪)

R跟RP的暗部對焦能力絕對比字面上的感覺來的厲害⋯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!