Fuyuanweng7 wrote:反倒於單反省電的待機模式對於需要長期開機stand by講求機動性需求的街拍 大大太猛啦!!!我完整的將您打的看完!我全部看完實在是不能同意你更多了!是我看過近期能夠打出整篇最完整的使用狀況與分析!並且像是出遊時或是出國時,長時間狀態下的確都是習慣將相機處於待機狀態,這樣才能讓我隨時有機會能夠搶拍到瞬間喜歡的畫面等等!!!你說到這我就覺得沒錯,雖然無反有電子觀景窗(不會開到LIVE VIEW),但像DSLR有時候用到LIVE VIEW忘記關掉,再等1分鐘待機關閉電源前狀態下螢幕會是一直亮著,直到進入省電模式後,反光鏡跳回去才想到QQ又浪費電了,常常浪費那一分鐘的電,很快就沒電了,DSLR最浪費電的部分我認為在螢幕的使用,只要亮螢幕就是特別耗電(LIVE VIEW使用CMOS當然是更耗電不用說啦!)去年也才剛入5D4,覺得相機就是拍照就對了~何需想這麼多~喜歡的焦段可以就買,反倒是我覺得RF鏡頭都太貴了啦~性能優異沒有錯~但是RF的L比起EF的L我認為根本就是L鏡中的L鏡阿~~~~豪貴阿~~~
Fuyuanweng7 wrote:我認為單反並不會消失...(恕刪) 寫得太實際了,5分奉上這次到日本特別把玩了R機真的就重量來看,不會比單反輕多少R機跟6D2只差100克請問機身+鏡頭1200克跟1100克,揹在身上真的負擔很明顯嗎?
烏鴉1234 wrote:寫得太實際了,5分...(恕刪) 有人會和您說無反是可大可小然後鏡頭愈出愈大顆----------------------------Canon 出無反隨即也發布 28-70/2.0L、50/1.2L 這類超大光圈鏡頭其實就很清楚地說明,Canon 的無反相機,目的並不全是為了減輕重量不像是某牌一開始先出 28-70/3.5-5.6、35/2.8 這種鏡頭來騙小孩,然後一堆人趨之若鶩,身陷其中後,才發現要高畫質、大光圈鏡頭都不比原單反的要輕要小,再來嘴硬"可大可小"EOS R 和 6D2 主要是 CMOS 劃分了等級,就像是 5D4 和 6D2 的關係一樣,有機會去把玩一下 R 相信您會發現二者並不相同---------------------------因為您的留言,回頭到 #38 再仔細看一次 Fuyuanweng7 大大的留言,分析得很清楚,建議對入手"單反/無反"還在猶豫的網友可去看看。
ever7070 wrote:有人會和您說無反是可...(恕刪) 以重量來看,即使拿5D4來比,5D4 機身重890g,R機660g,雖多了230g,但若以追求最好畫質的同級鏡頭來看EF 24-70mm F2.8是805g,RF 28-70 F2.0是1430g,足足多了625g也就是說,雖然無反在機身方面減輕了些許重量,但加上鏡頭,在重量上並沒有得到優勢。
烏鴉1234 wrote:EF 24-70mm F2.8是805g,RF 28-70 F2.0是1430g,足足多了625g RF要看這一支 -> RF24-70mm F2.8 L IS USM今年可能發表重量應該不會跟EF 24-70mm F2.8差太多
數位單反時代要結束了嗎?本身就是一个伪命题。135的世界里RF相机被SLR按在地上摩擦了半个世纪到现在也还坚持着呢。。。。数位单反的时代“一定”会结束。500年后?50年后?还是5年后?加上一个期限来讨论更加有趣。人类一定会灭亡啊。。。5000000千万年后。(关我啥事。。)
烏鴉1234 wrote:以重量來看,即使拿5D4...(恕刪) 這...拿 F2.0 變焦的重量和 F2.8 比...如 #78 大大所言,等 RF 24-70mm F2.8 L IS USM 公布重量吧! 同光圈同焦段比,這樣較公平!也希望不要見到 Nikon 在單反 24-70/2.8 出現的情況,為了加上防手震多了 170g