想請教5D4換成Eos R的原因

jojolee2010 wrote:
放棄5d4 改用 E...(恕刪)

其實R跟RP本來就不是要賣給你這高階的人
R,5D4兩機用起來差不多

5D4對焦比較可靠精準,發色也比較穩定不會飄來飄去,適合專業用途。

而R讓拍照更輕鬆有趣,手感極佳,雖然功能規格輸給R3及5D4,但不會差太多,平M3,各有有優缺,R規格比帳面上好上許多,值得推薦。

賣了5D4與R2,換EOS R蠻值得的,副電都可以拍500張,送的原電都都可以賣了。

目前eos r+2470L2 ,開心使用中

jojolee2010 wrote:
換A7R3 吧!不...(恕刪)


少在C家內推S牌了~ S牌的爛我已經在推廣了
還不少人發現共同的問題.....
jojolee2010 wrote:
買不起 5d4 很...(恕刪)

以canon來說 買第一台新產品通常都沒好結果,從EOS-M 第一代早就看的很清楚
這一台EOS-R 最多來說只是一台縮小版的5D4 性能一定會比兩年前的5D4好,這很正常
問題是跟nikon的Z系列來說~個人認為連Z6都拼不過!
A7RIII 是很方便,問題是那個顏色沒本事直出這點我就直接淘汰sony,更不用說後面的問題!
如果下一台還是這樣搞~那我寧願跳去nikon的Z7

jojolee2010 wrote:
買不起 5d4 很酸嗎?

不同等級...(恕刪)


哇! 原來大大買 5D4 是為了酸
買比 5D4 價格"超值"的相機
思考邏輯果真異於常人
令人敬佩敬佩!!


話說這二台真的是不同等級
光是要來個超低角度
使用 5D4 就可要拍攝者現場來個伏地挺身順便鍛鍊身體真是超棒的呀!
謝謝樓上幾位大大分享心得

小弟經過深慮之後,再加上前面幾位大大所分享經驗後
經綜合判斷,心裡有個底了~

謝謝幾位前輩分享或給予指點!!
發色還是c家好

a7R3 眼部對焦和高相素還好 但缺點也有

就是幾台 不同廠牌玩具 空閒時把玩把玩

過2天 去馬代 會把 5d4 + 12-24 和 a7r3 24-105 帶上


ever7070 wrote:
哇! 原來大大買 5D4...(恕刪)


超低角度 用a7r3 拍

怎會用台半殘? 跟本沒想買R

sinanzu wrote:
以canon來說 ...(恕刪)


Canon對M以及R的發表及重視的程度根本是不同檔次的,

R推出時也同時推出或發表一票高端大口徑鏡頭, M有嗎?

所以我覺得M的發行模式不太能套用在R上面...


EOS R帳面規格是不如N, S兩大廠, 但實際操縱起來, 我還真覺得EOS R值這個價!(5D4剛推出也破10萬吧?)

無論是直出色彩, 漂亮的EVF及機背Lcd發色, 直覺好用的翻轉觸控螢幕...,

這對所見即所得得無反相機來說是很重要的, 更能幫助你及時掌控線控現場光線, 散景的變化,

輕鬆地拍出好照片來!!


3C商品本來就是早買早享受, 晚買享折扣!

2012年買的5D3, 當時我是搶第一批, 我記得公司貨大約11萬左右,

功能還不是被後來的5D4及6.7萬EOS R打趴在地?

所以3C商品功能規格本來就會越來越好...


EOS R單槽的SD插卡設計, Canon已經明白的告訴大家, EOS R不是旗艦機也不是專業等級的機子,

它是介於6D2及5D4之間的準專業機, Canon更強的無反旗艦機還在後頭,

覺得EOS R不夠強悍的專業人士及發燒友, 真的不用太早對CANON失望,

等Canon無反旗艦機出來再下定論吧!
大龍1235 wrote:



Canon對M...(恕刪)

我也還滿期待R的旗艦機會是什麼規格!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!