oculata wrote:是我搞錯了... ...(恕刪) 之前討論區 記得有位大大討論過CANON的DPAF技術一直都是有犧牲部分性能所產生的技術或許也因為如此才會導致...不過我還是相當看好它拉以前5D2都還能拿來拍照這台最新的相機怎麼可能不行~
這台跟M50有什麼不一樣?Canon EOS M50主要賣點DIGIC 8 影像處理器、2410 萬像素 APS-C CMOS、雙像素 CMOS 自動對焦、14-bit RAW、Touch LCD、180° 翻轉 LCD、內置 EVF、C-RAW相機格式2410 萬像素,可換鏡頭式數碼相機推出日期約 2018 年 2 月快門速度1/4000 至 30 秒,支援 B 快門測光模式384 區 TTL 最大光圈測光、權衡式測光、局部測光、重點測光、中央偏重平均測光曝光補償-2EV 至 +2EV 以 1/3EV 級調整ISO 感光值100 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200 / 6400/ 12800 / 25600 / 51200 (Hi)自拍2 秒, 10 秒, 自訂時間, 面部偵測自拍模式連拍10fps,追蹤拍攝 7.4fps定時拍攝支援, 1 - 60 分鐘, 1 - 100 張LCD 熒光幕3.2 吋 (104 萬點 像素) Clear View II TFT Touch LCD 熒光幕 ,視野率為 100 %光學觀景器0.39 吋 236 萬點 EVF,光學觀景器的準確度為 100% 播放放大10X電池種類LP-E12 鋰離子充電池 電池壽命420 張重量(含電池)387 克體積116.3 x 88.1 x 58.7 mm在我看來除了全畫幅,防滴防塵,畫素高一點外其他都一樣,甚至部份有所不如.
michlin wrote:我覺得4K 需要裁切 應該是Canon錄影晶片效能不夠,因為我是錄影晶片RD.每當公司的晶片無法實際輸出該有的解析度,裁切是個很好降低晶片負擔的手段...(恕刪) 專業的說得准沒錯但是 "Canon錄影晶片效能不夠"可不代表 "Canon生產不出效能足夠的錄影晶片"畢竟用低一級的晶片 來節省成本 也不是什麼很奇怪的事情我認為Canon是故意這麼做的 畢竟他還有電影機 的市場要顧另外 身為市佔王者(2017全球市佔49.1% 手邊沒有2018資料 但日本BCN是57.4%..無反甚至幹掉Olympus跟 SONY 衝到第一)Canon根本不需要跟別機相機拼規格...這麼說好了 EOSM系統 那什麼鳥規格 在日本一樣打掉原本的王者Olympus打趴SONY..而且SONY的市佔可是靠 APSC+FF無反加起來 還只有第3喔!另外則是 Canon在晶片效能上一直有留一手 的嫌疑最好的例證是 魔燈MagicLatern這個神奇的非官方韌體連EOS-M一代機 這種cost down陽春機器 裝了魔燈後都能錄24格的2.5K(2520×1080) RAW檔以前魔燈剛發展的時候 甚至有可以讓5D2/550D那一代的機器可以有錄影連續自動對焦的韌體版本(後來不明原因取消掉了)所以很多性能 真的不是佳能辦不到 而是他故意擠牙膏我一直在佳能版講這句話 佳能的政策就是"朕不給你的 你不能要"
規格控不能理解的是,認為 CANON 在擠牙膏、或是所謂不足 SONY 的那些規格根本不影響普羅大眾拿來拍張照片。有觸控對焦、眼睛對焦,還有夠快的 DP 對焦機能等在拍照片上方便的地方就已經足夠了。4K 影片會 crop 甚麼的有重要嗎?大多拿單眼的遇到生活隨拍的影片還是都拿出手機來拍。
熱血熊寶貝 wrote:專業的說得准沒錯但是 "Canon錄影晶片效能不夠"可不代表 "Canon生產不出效能足夠的錄影晶片"...(恕刪) 當然啦!Canon 早有 4K/60P 的機器,也有 5.9K RAW 格式的 C700!問題是消費者為何要付出龐大的代價去買用不著或無法駕馭的功能?所以您說的 >> 可不代表 "Canon生產不出效能足夠的錄影晶片" << 這不用求證,是事實。另外,如果是熟知專業攝影領域的攝影愛好者,應該就會知道 35mm / Super 35mm 才是動態主流,這也是為何 Sony 在出了 FE PZ 28-135/4G 後,又出了一顆 E PZ 18-110/4G 的鏡頭(非FF),且定價比起 FF 版的 28-135/4 更貴上四萬元,如果到這邊還不了解,那可能自己要去多做功課。總之,先去了解 35mm / Super 35mm 是什麼,和這些格式在業界已經沿用多久了,您就會知道 EOS R/RP 的做法並非全然是為了"節省成本"和"錄影晶片效能不夠",而是真正與業界接軌。PS:至於那些經常跑來叫囂的粉粉就不用理他們了,如果他們那麼懂,請他們秀些作品來看看