35mm 1.4一代 VS 35mm f2 is 哪顆好?

想入手一顆定焦練功+婚攝用，但是一直猶豫要選哪顆，預算有限上不了35 二代

35 1.4一代年份太久遠，35 F2 IS算是新鏡，既輕、便宜、畫質有可能贏35 1.4(?)

發色可以靠後製，所以沒差，我在意的是畫質

身邊的攝友都是用SIGMA 35，有借來玩過，對有在接婚攝的我來說，S35對焦速度實在是...

若以畫質作為優先考量，35mm F2 IS是否已經贏過35mm 1.4一代了呢?

文章關鍵字

Leonarka

12711分

2樓

Leonarka

個人積分：12711分

文章編號：71298909

實用性 F2 IS較好
但F1.4的散景則是大勝
不單純指F1.4因為光圈較大，所以較糊
同樣都用F2，還是有差別

F2 IS有防震，拍不動的東西方便
穿插一些錄影的時候也非常好用

splendors

3372分

3樓

splendors

個人積分：3372分

文章編號：71299285

進擊的樵夫 wrote: 想入手一顆定焦練功+婚攝用，但是一直猶豫要選哪顆，預算有限上不了35 二代 35 1.4一代年份太久遠，35 F2 IS算是新鏡，既輕、便宜、畫質有可能贏35 1.4(?) 發色可以靠後製，所以沒差，我在意的是畫質...(恕刪)

如果樓主在意的"畫質", 意指"解析力道".. 那麼 35mm is USM鏡確實較優於 35mm f1.4L II USM鏡。

但是, 35mm f1.4L II USM鏡的大上 2/3級光圈進光量度、淺景深(奶油糊化效果), 是後製作不到的。另外, 35mm is USM鏡在拍靜物支援 4級的防手晃震程度。
https://cameradecision.com/lenses/compare/Canon-EF-35mm-f2-IS-USM-vs-Canon-EF-35mm-F1.4L-II-USM

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

rexlaser

519分

4樓

rexlaser

個人積分：519分

文章編號：71306247

splendors wrote:
如果樓主在意的"畫質", 意指"解析力道".. 那麼 35mm is USM鏡確實較優於 35mm f1.4L II USM鏡。

解析力道這件事在不同機身上的表現未必相同

https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-35mm-F2-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
35 f2 IS USM @34 P-Mpix

https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-35mm-F14L-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
35 f1.4L II USM @37 P-Mpix

https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-35mm-F14L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
35 f1.4L USM @26 P-Mpix

其中 35/2 IS 跟 35/1.4L II 的表現與 5D3 時相反，因此很難確實推斷誰較為優秀

只能確定老 1.4 畫質跟不上高像素的機器

至於樓主的選擇，我只能以樓主想拍什麼來做建議

如果樓主想拍文青式講究感覺其他忽略，那老 1.4L 絕對良配

但是如果想方便，那還是乖乖去買 35/2 IS，畢竟 IS 能救很多手殘

另，除非樓主你的機器是 5DS/R 不然這兩顆的銳利度表現你可以忽略，前提是都準焦

進擊的樵夫

169分

樓主

進擊的樵夫

個人積分：169分

文章編號：71307717

感謝你詳細的說明，我的機身是5d4，所以照你這麼說，我還是選F2 IS比較好嚕?

kachanhk

1953分

6樓

kachanhk

個人積分：1953分

文章編號：71308297

小弟剛好有這兩枝 (35mm 1.4一代 & 35mm f2 is )，另有 sigma art那一枝，個人認為 3枝都是有不同的風格取向。如果樓主指婚攝是婚紗類，(即純拍新娘新郎) 的話，小弟會推35mm 1.4一代，算是同樣F2 光圈計算，兩者畫質都是差不多，但35mm 1.4L 一代拍出來的 Fu 較好，層次感和散景會較佳。不過如果是指婚禮、宴會場合的話，35mmf2 IS 都已經可以，而某些場所有 IS 是有作用。不過如果說到靠後製，兩枝其實不會差別太多。
至於 sigma , 本人使用上不感對焦速度上有差，但如果樓主不考慮就不打算推了。