麻煩大家說服我跳入EOS R而不是SONY A7R III




今天去拿EOS R, 原本預計是順便帶上RF 35 mm f/1.8這支鏡頭,不過幾年前曾聽一個前輩說35mm要買就一定要買最好的。。。跟店家凹了好久終於肯凹到給我接近水貨價格的公司貨的EF 35mm f/1.4L二代。

最後EOS R + RF24-105L f/4 + EF 35 f/1.4L II + 原廠電池 + 兩片HOYA UV鏡 + 轉接器 + Hand strap
免稅價: $6,329澳幣

以往習慣Olympus M43的輕盈,才把玩了半小時不到手竟然沒力了 Orz 看來下個月去旅遊前要先練一下臂力跟腕力 ==;;;
不會,我有同感。

試了三支
50 1.4
EFS 18-55 3.5~5.6二代
16-35 2.8 二代

插到R上,跟插到50D上,對焦速度跟那種俐落的感覺,差了一截。

有人說100L感覺差很遠,我倒不覺得,但「手持」拍時,因為人會晃動的關係,用100L拍,那個對焦點會一直移來移去不好抓,在R上這個問題倒真的有改善。
說真的CANON 不想跳到 SONY 只有以下理由

1. 對CANON 有愛
2. 包袱太多很多CANON周邊系統,出售折舊太傷荷包
3. 期待牙膏被踩到


不然說真的沒品牌情節
我也想不出不選SONY原因
一開始我是用CANON, 後來為了M43跳去SONY
現在為了解RAW軟體 出掉SONY 準備回C家
SONY連自家的解RAW軟體都懶得出, RAW檔又跟別人不一樣
難用道靠北邊, 每次要解RAW都很痛苦, 結果越來越少拍照

除非SONY自己出跟CANON 一樣強大的解RAW軟體, 不然我再也不碰SONY了

corinajk wrote:
一開始我是用CANON, 後來為了M43跳去SONY
現在為了解RAW軟體 出掉SONY 準備回C家
SONY連自家的解RAW軟體都懶得出, RAW檔又跟別人不一樣
難用道靠北邊, 每次要解RAW都很痛苦, 結果越來越少拍照

除非SONY自己出跟CANON 一樣強大的解RAW軟體, 不然我再也不碰SONY了

有免費的Capture One可以用呀?
corinajk wrote:
一開始我是用CANON, 後來為了M43跳去SONY
現在為了解RAW軟體 出掉SONY 準備回C家
SONY連自家的解RAW軟體都懶得出, RAW檔又跟別人不一樣
難用道靠北邊, 每次要解RAW都很痛苦, 結果越來越少拍照...(恕刪)


為了m43跳去sony...?
sony有出m43嗎?

sony連自家的解RAW軟體都懶得出...?
舊版是image data converter,
新版是imaging edge怎麼會沒有?
canon的軟體連國語都沒有,
是看不起教育程度低的人喔...?

raw檔跟別人不一樣難用到靠北邊...?
raw檔還有分好用型和不好用型的唷

我認為raw檔進原廠軟體,
通常是為了保留原始色調不變動太大,
只在一些明暗、動態這些不太算得上修圖的程度上做符合現實的調整,

我自己的做法是預先設定幾個簡單的預設檔,
因為我主要都常拍明暗對比性比較大的題材,
所以最主要會針對動態範圍,
加上一些習慣性的銳化做幾個預設檔,
再批次輸出就很快了,

sony解檔軟體比較特別的是,
他對每個調整都會進行全圖演算,
而不是像一般都是只有演算出預覽圖樣而已,
所以當他解完之後你可以對圖的任何部位做過激的放大縮小,
但他細節都一樣的
CANON的人像發色是強項
光這點就夠了
那些後製無敵論者,都認為拍照的人都要會PS.LR之類的才配拿單眼
還有一些功能操作,CANON比較貼近使用者..'



RWY36 wrote:
從我爸那年代到第一台...(恕刪)
你要用哪個牌子干我屁事,林爸什麼電子產品都只買sony啦,因為這個牌子看起來就是爽啦
RWY36 wrote:
今天去拿EOS R...(恕刪)


我早前在網路上看過,有說用R或RP機身,使用RF 35mm f?1.8,比EF 35mm f/1.4 畫質更好,而且更便宜,不知是否真的?!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!