FF DSLR之所以比APS-C DSLR大就是因為要放更大的反光鏡和五菱鏡
不然光只是把FF CMOS放進APS-C DSLR機身，你只會得到
1.反光鏡只有APS-C尺寸，所以超過部分都被擋住
2.五菱鏡只有APS-C尺寸，所以OVF只看得到APS-C範圍
個人積分：2717分
文章編號：69748072
個人積分：272分
文章編號：69748952
個人積分：6071分
文章編號：69749229
個人積分：583分
文章編號：69750511
QQJOSEQQ wrote:
只用手機回復無法與...(恕刪)
弟就是從單反轉無反,真心不覺得單反微反有什麼距離,
兩種都有人拿著工作吃飯,需求不同所以選擇不同而已,
看不了evf,拿不了小機身,無法接受開機要等一兩秒,覺得無反續航力低落,
但可以接受移焦,可以接受ovf所見非所得,喜歡龐大機身,
非得要旗艦機極暗處的暴力對焦,就用單反;
反之,享受滿框的對焦點分布不用中央對焦再構圖,
不論高低階機除了速度外均有一致的對焦精度表現,
認為evf所見即所得很方便,喜歡輕薄短小的機身,
需要真正無聲的鏡音快門,
但對於開機可能延遲一兩秒,續航力普遍低弱,
握感可能不好都覺得不是問題就用無反;
前面是客觀論點,弟心理的想法認為無反終究是趨勢,
目前的短板隨科技進步遲早會得到改善,
反而是單反上的機械性能/公差已達技術瓶頸,
又多了觀景窗菱鏡與反光鏡組的成本與體積,
可能在不久的將來單反也會被說成是拍情懷的?
個人積分：11052分
文章編號：69751489
QQJOSEQQ wrote:
目前正夯的微單因為體積小重量輕，受到一般使用者的喜愛，但受限於先天體質的關係無法追上單反的能力，所以一般使用者在意的就是傳統的單反大且重，最近大家熱烈討論的全片幅微單，因片幅的關係機身縮小有限，而加上鏡頭體積和重量和單反也相差不多，所以我有個想法如果全片幅CMOS塞入三位數小機身，接口也不變並加入APS-C模式，EF、EF-S鏡頭通吃，再來出一些小型輕量化鏡頭，這樣是否比不上不下的全副微單更吸引人，五菱鏡光學觀景窗還是很有優勢的......(恕刪)
就是6D2拔掉反光鏡之類的東西，這問題討論太多次了，每周都有人提出這個想法，也有廠商也做出市售機來了，但銷售狀況?
另外追不上單反能力指的是什麼能力?
個人積分：20426分
文章編號：69751578
個人積分：9117分
文章編號：69752079
個人積分：72分
文章編號：69756487
個人積分：5489分
文章編號：69756912
關閉廣告