目前正夯的微單因為體積小重量輕,受到一般使用者的喜愛,但受限於先天體質的關係無法追上單反的能力,所以一般使用者在意的就是傳統的單反大且重,最近大家熱烈討論的全片幅微單,因片幅的關係機身縮小有限,而加上鏡頭體積和重量和單反也相差不多,所以我有個想法如果全片幅CMOS塞入三位數小機身,接口也不變並加入APS-C模式,EF、EF-S鏡頭通吃,再來出一些小型輕量化鏡頭,這樣是否比不上不下的全副微單更吸引人,五菱鏡光學觀景窗還是很有優勢的...
文章關鍵字
QQJOSEQQ wrote:
目前正夯的微單因為體...(恕刪)

看不太懂正常嗎....?
微單是趨勢,單反優勢其實很低了。
我的看法:
無反對焦慢→科技問題
無反開機滿→科技問題
電池續航差→科技問題
無反反應差→科技問題
科技問題可以靠時間解決,2-3年大概就克服了。
然後後面的意思是裁切吧,d850和5d4跟本便宜不下來啊,鏡頭N家也不會有人把dx鏡裝上fx,跟本沒優勢。
而且至少N家全片幅有dx裁切,aps-c也有1.5倍裁切(有點忘記1.3還是1.4?)
然後無反小的真的小,單反小的跟本不小
在科技進步下,那些無反的問題都得到一定程度的解決,現在連Canon/Nikon都要慢慢抛棄單反了,看不到傳統反光鏡相機有什麽未來。
反光鏡有它的優缺點,發展那麼多年下來已經是很成熟的產品了,除了體積較大的限制和損耗造成移焦的問題其它都是優點,在對焦上相位對焦速度和精度是很可靠的,無反要使用就必須犧牲掉一些像素,且還不一定追得上單反,在於電池續航,無反開機就持續耗電了,而且CMOS持續的在運作造成雜訊熱噪點的產生、錄影的熱當,單反只有你操作機器和按下快門會耗電其餘時間是很省電的,開機慢反應差這應該不是什麼問題以現在的技術只是廠商不做而已,所以無反都還定位在消費機種,我也滿心期待無反有更好的未來減輕出門的負擔,CANON再出新接口我也養不起了,EF、EF-M已經很傷荷包了⋯⋯啊⋯⋯啊⋯⋯啊⋯⋯
QQJOSEQQ wrote:
目前正夯的微單因為體...(恕刪)

因片幅的關係機身縮小有限<=>全片幅CMOS塞入三位數小機身

好像有什麼矛盾在
QQJOSEQQ wrote:
反光鏡有它的優缺點,...(恕刪)

看你的分析,有道理,
不過,就是個半斤八兩的問題。
我搞不懂你的疑惑在那裏。
alexander1027 wrote:
因片幅的關係機身縮小有限<=>全片幅CMOS塞入三位數小機身

好像有什麼矛盾在)


說夢話要FF CMOS 卻要塞在APSC 躋身,反光鏡就無法收起要不怎需要FF的加大機身,就是要有足夠空間給CMOS、反光鏡機構作動...

一直在迂迴OVF怎樣的自相矛盾,只能說食古不化...




EVF在平常9成以上的環境條件能一次幫攝影師省去一堆拍完要重看的動作,可以一目了然現在所有參數、對焦、曝光、白平衡、色彩狀況,偏偏就有人喜歡自虐感,一定要拍完再來看一直重複這動作拍到他OK才會有成就感?

且OVF 價位居高不下就是因為 光學反射需要的成本遠比EVF高+需要大空間、還有對焦點覆蓋率太低的問題,拍照構圖永被限制在『好自在區域』,要不就得在那邊平移構圖,對錯、跑焦了那張就毀了。


QQJOSEQQ wrote:
目前正夯的微單因為體...(恕刪)

canon有史上最小單反
100d與200d啊
但這不上不下的體積才是最尷尬的吧
雖然說他只是apsc就這體積……
QQJOSEQQ wrote:
最近大家熱烈討論的全片幅微單,因片幅的關係機身縮小有限

縮小有限????????


QQJOSEQQ wrote:
而加上鏡頭體積和重量和單反也相差不多,

體積重量差不多???????



千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
QQJOSEQQ wrote:
反光鏡有它的優缺點...(恕刪)


您說的弟大致同意,但有兩點弟看法與您不同,

第一是對焦"精度"

QQJOSEQQ wrote:損耗造成移焦的問題其它都是優點,
在對焦上相位對焦速度和精度是很可靠的(恕刪)


您有提到單反會有反光鏡機械損耗導至移焦,其實不然,

中低階機更有容許公差大造成"原生/自帶"的移焦問題,

所以精度可靠這件事弟的使用經驗與您相左,扣除機械損耗不說,

零件越多公差越大,那麼取景/對焦同一塊感光元件的微單理論上公差

會比較低,對焦精度應該也會比較高,與弟的使用經驗相符,

而更有許多同好證實原本在單反上移焦的鏡頭轉接到無反上反而都準焦.



第二是"高感光"

雖然很多人嗤之以鼻,但弟認為當個參考也不為過-dxo網站;

進入這個網站後列出所有機身,以iso排序,

扣除中判位列前茅的大多是無反,即使不看全幅,

從普羅用家比較會接觸的aps機看起,

中階的sony 6300高iso同樣位列前茅,

低階的5100也能排進10名內,

這其中還不包含富士的無反;

先不說無反高iso表現是不是贏過單反,

但弟認為無反高iso並不輸單反已是事實.

無反在技術上需要精進的,大概僅剩開機反應速度,

握持感與按鈕配置是假議題,機身要做大從來不是技術問題,

且機身大了實體按鍵自然就多了,不做只是取捨與市場面向的考量.

一點心得與您分享.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!