一支小三元鏡頭的進步幅度,實在不必大驚小怪。但"12年了,只能憑電子的進步做出鏡頭改版的微幅差距",這種感覺讓人"看來淒涼"。
油然而起的憂念是,相機鏡頭鏡片光學這門科技,在物理與材料科學方面的進展,似乎可以嗅出江郎才盡的味道了。也或許,這類別的投資效益比太低,引不起資源操控者的興趣,才因長期欠缺充分資源研發而顯進展牛步,也有此可能吧?但,Canon可是"頗靠鏡片吃飯"的光學大廠咧。
不管機身功能整合還是Sensor能力、以及機鏡合作的對焦能力,這些都是電子科技部門。由於鏡頭光學科技逐漸"玩不出花樣",以後相機市場"內力拼鬥"的觀察重點,應該大都在機身與鏡頭電子部份了。在相機發展這條路上,物理的關鍵地位終究逐日不敵電子啊~
diffusionless wrote:那就該改善了之後再推新版啊~不是嗎?
並不是光學極限,這個還有很多空間可以改善!...(恕刪)
diffusionless wrote:
一個簡單含意是一般性更新舊鏡頭,另外一個更深含意CANON在準備其他開發例如全幅無反系統。
也就是後面大部分資源已經轉到全幅無反。...(恕刪)
這段話跟這顆鏡頭該不該有點光學進步無關啊~
聽起來的感覺像是:
餐廳正在忙大客戶宴席,所以散客點菜部分,就用隔夜剩菜加熱應付一下,而非暫停供應...差不多就是這種概念,這樣也算一條理嗎?
我以為,縱使Canon目前資源無心無力投注於此,那就該等有空搭理這顆鏡頭、能做出有點進步感覺時再推出新版,這才是大廠正道哩~
關閉廣告