騰龍的A030 vs CANON的EF70-300 f/4.5-5.6 ls ll USM

請問一下騰龍的A030 和 CANON的EF70-300 f/4.5-5.6 ls ll 小小黑
這兩隻鏡頭各位比較推薦哪一隻,哪一隻的CP值比較好
除非有很大的價差
那副廠鏡頭就有誘因
不然肯定是選原廠鏡頭

評測看的不準
評測文都會把校正關閉(幫副廠?)
原廠鏡頭校正
一般人真實使用,不會刻意把它關掉
校正開不開,差距肉眼可見,非常明顯

價差不大的話
只拍RAW又用第三方解RAW軟體
然後也不計較對焦速度
也不求鏡頭校正的方便
才有可能有需要考量副廠鏡頭

Leonarka wrote:
除非有很大的價差那副...(恕刪)


原廠
1.保值性比副廠好
2.原廠對焦~副廠都趕不上(除非家能把USM超音波馬達技術賣給騰龍根SIGMA
通常買這種入門望遠鏡頭,主要訴求就是望遠端畫質
而這兩隻的望遠端,其實畫質差異蠻明顯的,樓主可以參考看看

via


另外之前01測試過,小小黑兔的對焦蠻快的,加上原廠修正的大優勢,可以去找看看那篇
Canon小小黑二代無論畫質還是對焦速度都比A030好,A030只是A005換了馬達和防守震模組的二代鏡
此外原廠鏡不一定比副廠好,當時A005就屌打C家小小黑一代,A009馬達也比小小白一代快且準。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!