Canon Speedlite 470EX-AI 人像實戰|內建 AI.B 全自動跳燈技術 擺頭出力免動手!

collective wrote:
jenhoxen wrote:
...(恕刪)
不過,旗艦閃燈的user多半會加塑光工具,這些額外重量可能導致轉向馬達over loading或減少壽命,且職業攝影不會不知道怎麼轉頭,應該不會喜歡多花錢買用不到的功能還增加重量,因此也很可AI只是一個插曲。


當初SLR出了AF,好像也是很多職業攝影師很鄙夷,結果咧?


我的重點是紅字部分

試想,就算"600EX AI"的user都願意下重本買KBX這種高級輔具好了,本身不算重的KBX原創人Kent大在教學中就有交待:燈頭必須定在90度才不會自己垂頭(這表示附加幾克的重量就足以超過原關節設計的負荷,導致表現不如預期)什麼都不加的燈頭,要轉到45、65還是75度隨您高興對吧?

旋轉關節加馬達,應該和機身軀動的AF對焦鏡頭很類似,額外施加壓力會如何,您可以想像一下用手握住AF-D鏡頭對焦環然後讓它自動對焦的狀況

對於職業工作者來說實用耐用是優先考量,如果佳能一定要把AI列為標配不是不行,做到當年Nikon在F3時堅持用電子快門取代機械、結果證明比機械式還耐用就可以

(題外話,不論TTL或AF,小弟都是同輩職攝中最先導入者)

But,現在很多厲害的婚攝,去看他們的作品集明明有一堆閃燈,exif閃燈卻是[關],這表示:他們在現場多燈離閃還是用M啊,反而開TTL是助理的行為

jenhoxen wrote:
我的重點是紅字部分
試想,就算"600EX AI"的user都願意下重本買KBX這種高級輔具好了,本身不算重的KBX原創人Kent大在教學中就有交待:燈頭必須定在90度才不會自己垂頭(這表示附加幾克的重量就足以超過原關節設計的負荷,導致表現不如預期)什麼都不加的燈頭,要轉到45、65還是75度隨您高興對吧?
旋轉關節加馬達,應該和機身軀動的AF對焦鏡頭很類似,額外施加壓力會如何,您可以想像一下用手握住AF-D鏡頭對焦環然後讓它自動對焦的狀況
對於職業工作者來說實用耐用是優先考量,如果佳能一定要把AI列為標配不是不行,做到當年Nikon在F3時堅持用電子快門取代機械、結果證明比機械式還耐用就可以...(恕刪)

阿人家都還沒出您就說人家不行....
為何人家做出來是類似AF-D?就不會是跟EF的USM一樣?
collective wrote:
為何人家做出來是類似AF-D?就不會是跟EF的USM一樣?


因為轉頭所需的動力性質較接近AF-D的運作方式(實質接觸、轉動、hold住),而不是USM(滑跑、隨時可與外部結構脫離連結);USM速度快(起重機用賽車引擎?)、外部微施力可帶動內部機構、力道大一點就脫鉤。用USM馬達的600燈皇加了非原廠塑光工具(如KBX或碗公)後,可能會快速舉到一半忽然垂下來、或一直在水平角度抬一下、抬一下的掙扎....

jenhoxen wrote:
因為轉頭所需的動力...(恕刪)

若是這原因,可以做成跟PENTAX FA鏡頭一樣的離合器結構,並不是一定做不到.
吉姆林 wrote:
世界第一款內建自動跳...(恕刪)

吉姆林大大:請問這支閃燈支援eos r嗎?

cyruzl wrote:
吉姆林大大:請問這...(恕刪)


所有A類別單眼都可以
請教canon 6D能裝嗎?
jenhoxen wrote:
當初SLR出了AF...(恕刪)

callmebk wrote:
請教canon 6D...(恕刪)


之前我已經回答了
我有訂購一支,價格高貴不貴,平輸10180$就有,公司貨14300-14900$都有,個人覺得價格可以接受,在過幾個月或許平輸就跌破9000$
實品,轉動感覺完全無齒輪,不大隻,把玩覺得轉軸容易壞°
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!