hung1804 wrote:http://cameratimes...(恕刪) 就算CANON要出也不會長這樣,既不符合人體工學,也不符合CANON設計概念。去年NIKON公開宣布要做全幅無反,也不是代表去年才開始,相機開發時程表往往是很早,只是丟出時機問題,因為丟出來要付出的是DSLR。所以CANON如果要推,必定是一系列準備好才推出,就像當年NIKON推全幅機身也是這樣。
hillockkk wrote:現在才回神想出這個?...(恕刪) 不回神也不行了單反vs無反銷售統計手機崛起,六年間.使用相機的總人數衰退了不少.單反的銷售量更是直接腰斬01的相機版也越來越冷清,手機版討論卻很熱鬧
窮苦人 wrote:CANON P當然...(恕刪) 認知上,覺得這樣是同樣設計概念?相機型態是因為使用而設計,RF與手動SLR之所長那樣,也是因為對應鏡頭與使用方式而設計。而不是看起來都是長方塊,就是同樣設計。那時候常用鏡頭口徑是52mm,所以才這樣設計,這個是當時NIKON設計理念。RF手動SLR在機身上快門轉盤、快門等設計都是因應這樣鏡頭背景。
carloszhang wrote:ef-m 我倒是希望能沿用EF鏡頭畢竟EF鏡頭群太多出無反FF 可以給原本單反用戶更有吸引力購買當隨身機機身體積比6D小一點就可以而且搭配金圈平價定焦 比重才是剛好當然熱靴也不能少機身不用到A7那樣超猛規格只要價格夠殺 再無反FF就能佔有一席之地了
德瑞克99 wrote:我倒是希望能沿用EF...(恕刪) Canon已經有EOS M環了無反全幅一定是延用M環不會用EF環Leica L環和Sony E環的的發展軌跡也是這樣另外Canon進入新市場從來就是以低價低階機試水溫不管是當年的EOS650或是EOS M都是同樣的模式