joyhuang wrote:
我想如果要戰6D II...(恕刪)

6D2有一個很大的優點
就是如果不用觀景窗
6D2是所有全幅機裡操控最好的
反觀某無反大廠兼手機大廠
這方面做得零零落落的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
80D 即可....等妳真的有興趣了在升級全幅
現在手機當道,會想真正玩攝影的人少之又少
結合你現在的鏡頭 手感升級有感外也不會有額外負擔

joyhuang wrote:
我想如果要戰6D II...(恕刪)


我覺得這位大大的留言較中肯
何況版主也已指明Canon的品牌下的機種
版主需要的是針對這二個機型的建議
而不是比來比去或是高來高去的
那也只是個錢坑
說不定有錢還買不到
版主要的只是最簡單的分析和建議
就如此簡單明瞭
我的建議是也是和這位大大一樣
是否有舊鏡頭包袱?
是否有預算限制?
最重要的是自己所需的用途?
最後版主好像已選擇了
就恭賀版主了

joyhuang wrote:
我想如果要戰6D I...(恕刪)



中肯給分

自己實用的經驗拿出來分享總比樓上某些人
戰來戰去的好

樓主是問80D跟6D2
把其他扯進來講幹甚麼....
真的是搞不清楚了







回正題
回給本串樓主
小弟不才我
還是會選擇6D2
之前有回文說過
我之前也是在考慮80D

以前是使用5D3的使用者
但是某次意外
5D3被偷了
好一陣子沒有拿相機

等閒下來的時候就想要拿台相機出門走走
我當時有鏡頭

24-70mm F2.8
70-200mm F4 IS
24mm F1.4
50mm F1.8

這個都是EF群 當然換6D2是加分的
但當初也是礙於想等看看5D5 所以才想80D撐著用

後來實體展示摸過後
我發現自己對於可用ISO蠻要求的
所以我是綜合了

1.鏡頭群
2.可用ISO

這2點下選擇6D2



當然樓主可以去試著摸看看
爬文固然重要
但親自感受又不一樣了~

以上







雖然很多人都說6DII的寬容度很差
但大部份的人真的都用過?...還是看帳面數據也沒用過單眼的網路鍵盤高手?
先說了..我本身就是6DII的使用者
至少如下圖,能用RAW修正過後,還算能用....

原圖

修過

jokae wrote:
6DII的寬容度較...(恕刪)


這寬容度我覺得已超越 6D II 很多了,不說還以為是把亮的一張照片,編輯後變為夜景照啊!

v5jxlnt wrote:
雖然很多人都說6DII...(恕刪)

修正完感覺很不錯啊~建議升6d2.

jokae wrote:
6DII的寬容度較...(恕刪)

6DII的寬容度在眾多機種比較之下,確實並不出色....
但前期的掌控真的比後製重要多了
高的寬容度確實可以彌補前期的失誤,更可以提高後製的彈性
但說真的除非特殊需求....在處理照片拉到+-4EV也算很少見
或是前期可以失誤+-2EV以上,說真的也很誇張吧Orz
本身也是6DII的使用,看到拿著帳面數據被酸來酸去的~
所以忍不住上來回個文囉~
一般網站測試都只能 "看到" noise 的多少,又沒有製造高光的光源來測試,並非能反映真正的 寬容度 ,死黑或死白也一樣無 noise ,但不能算稱得上是闊寬容度。而且寬容度並非單只看暗部一方,最能比較是在同一條件下,有高光暗位的環境,用PS 推光暗位,再拉暗高光位,才再作比較就更合理。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!