joyhuang wrote:我想如果要戰6D II...(恕刪) 我覺得這位大大的留言較中肯何況版主也已指明Canon的品牌下的機種版主需要的是針對這二個機型的建議而不是比來比去或是高來高去的那也只是個錢坑說不定有錢還買不到版主要的只是最簡單的分析和建議就如此簡單明瞭我的建議是也是和這位大大一樣是否有舊鏡頭包袱?是否有預算限制?最重要的是自己所需的用途?最後版主好像已選擇了就恭賀版主了
joyhuang wrote:我想如果要戰6D I...(恕刪) 中肯給分自己實用的經驗拿出來分享總比樓上某些人戰來戰去的好樓主是問80D跟6D2把其他扯進來講幹甚麼....真的是搞不清楚了回正題回給本串樓主小弟不才我還是會選擇6D2之前有回文說過我之前也是在考慮80D以前是使用5D3的使用者但是某次意外5D3被偷了好一陣子沒有拿相機等閒下來的時候就想要拿台相機出門走走我當時有鏡頭24-70mm F2.870-200mm F4 IS24mm F1.450mm F1.8這個都是EF群 當然換6D2是加分的但當初也是礙於想等看看5D5 所以才想80D撐著用後來實體展示摸過後我發現自己對於可用ISO蠻要求的所以我是綜合了1.鏡頭群2.可用ISO這2點下選擇6D2當然樓主可以去試著摸看看爬文固然重要但親自感受又不一樣了~以上
6DII的寬容度較差是比較而來的如果平時沒拉到那麼多可能也就不會有感覺https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range這是我用A72一樣是RAW修正過後,還算能用....最後還是建議樓主升級6D2v5jxlnt wrote:雖然很多人都說6DII...(恕刪)
jokae wrote:6DII的寬容度較...(恕刪) 6DII的寬容度在眾多機種比較之下,確實並不出色....但前期的掌控真的比後製重要多了高的寬容度確實可以彌補前期的失誤,更可以提高後製的彈性但說真的除非特殊需求....在處理照片拉到+-4EV也算很少見或是前期可以失誤+-2EV以上,說真的也很誇張吧Orz本身也是6DII的使用,看到拿著帳面數據被酸來酸去的~所以忍不住上來回個文囉~
一般網站測試都只能 "看到" noise 的多少,又沒有製造高光的光源來測試,並非能反映真正的 寬容度 ,死黑或死白也一樣無 noise ,但不能算稱得上是闊寬容度。而且寬容度並非單只看暗部一方,最能比較是在同一條件下,有高光暗位的環境,用PS 推光暗位,再拉暗高光位,才再作比較就更合理。