畢竟兩個產品上市時間大約差了四年

所以就別太計較了

全幅機錄影
光圈請至少縮到F5.6-F8
沒對到焦
沒縮光圈
畫質會好才有鬼

koleon wrote:
嗯嗯,我開頭有寫到,這樣比本來就不是同個層次
只是納悶4K不就是1080的4倍嗎,可手機和相機的差異可不只4倍,偏偏還是被超越


畫素高並不等同於畫質高 !

畫素高並不等同於畫質高 !

畫素高並不等同於畫質高 !

boss1228 wrote:
全幅機錄影光圈請至...(恕刪)


哈哈,我錄影是用自動模式還真不知道他怎麼設定的
下次我再用科學一點的實驗來測試(純手動)

jly wrote:
畫素高並不等同於畫...(恕刪)



我整篇沒在說畫素餒
手機和相機的差異不單只有畫素,還有片幅和鏡頭等等

我這篇文章好奇的點是為什麼相機在光學方面這麼優秀,卻跟手機沒太大差距...
koleon wrote:
哈哈,我錄影是用自...(恕刪)




我剛剛試了一下
手機4k與單眼1080p

基本上論銳利度 解析力 4k是絕對贏的...
不管單眼1080p光圈怎麼縮 對焦再怎麼準都一樣

比較完真的會染上4k毒...

但話說回來 單眼錄影的景深 變焦與寬容度 不是手機可以比的


不過如果把手機調到1080p
那相機又扳回一城了

jason360 wrote:
我剛剛試了一下手機4k...(恕刪)


原來這真的是中毒現象...那我就不必大驚小怪了XD
感謝你的測試
手機會贏都是用手機來撥放吧...?
流暢性跟細節都不能比, 何況低光源時手機根本就 GG...
4K 放到電視螢幕上比再說吧!

我用 Z5P 拍 4K, 回到家用電腦放, 畫質一樣被三年前的 LX100 的 FHD 屌打...
幻幻幻 wrote:
不過我怎麼感覺同樣在1080P的狀態下...
影片效果6D還是好一些...
只有在4K的狀態下
小米是比6D的效果來的好(因為6D沒有4K)...(恕刪)

想不想試試 6D 打 4K ..

想, 就去抓魔燈,
https://www.youtube.com/watch?v=J26Qg5in81c



既然都是4K, 就不用再去想 一台full-hd & 一台4K 的這種問題...

小弟很認真的看了一下,手機錄影的效果比較好,所以應該是6D壞掉了,樓上有人喊五千收,小弟佛心一點5100收。




jly wrote:
我很認真的比較一下兩...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!