對焦聲音較大聲，對焦速度會輸給新鏡，鏡頭眩光會大輸，除此之外，在發色和對比兩方面是不是也會輸的很多呢？
個人積分：988分
文章編號：60158752
個人積分：6054分
文章編號：60158790
joshwang wrote:
對焦聲音較大聲，對焦速度會輸給新鏡，鏡頭眩光會大輸，除此之外，在發色和對比兩方面是不是也會輸的很多呢？
不是底片時代的鏡頭都有一樣的特性
就拿上市20年的135L來說
目前綜合指標(光學&光學以外)還是趨近完美
完全沒有你說的那些問題
目前在產的上世紀鏡頭還不少喔
其中85/1.8,135L,340都還算是熱門鏡
1992 EF20mm F2.8 USM
1995 EF28mm F1.8 USM
1991 TS-E45mm F2.8
1993 EF50mm F1.4 USM
1999 MP-E 65mm F2.8 1-5X
1992 EF85mm F1.8 USM
1991 TS-E90mm F2.8
1991 EF100mm f/2.0 USM
2000 EF100mm F2.8 macro USM
1996 EF135mm F2L USM
1996 EF180mm f/3.5 L USM Macro
1996 EF200mm F2.8L II USM
1997 EF300mm F4L IS USM 2
1993 EF400mm F5.6L USM
1998 EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
1995 EF70-200mm F2.8L USM
1999 EF70-200mm f/4 L USM
1999 EF75-300mm F4-5.6 III USM
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：102分
文章編號：60164259
lml640707 wrote:
不是底片時代的鏡頭都有一樣的特性
就拿上市20年的135L來說
目前綜合指標(光學&光學以外)還是趨近完美
完全沒有你說的那些問題
目前在產的上世紀鏡頭還不少喔
其中85/1.8,135L,340都還算是熱門鏡
1992 EF20mm F2.8 USM
1995 EF28mm F1.8 USM...(恕刪)
小弟只用過 1995 EF28mm F1.8 USM 這顆
F1.8 光圈全開時，畫質的確有點偏軟，光圈縮到2.x以上才會比較利
逆光時對焦比較吃力 容易拉風箱，而且某些角度下耀光也會跑出來(但其實我覺得它的耀光不醜)
後來為了購入 Sigma 35/1.4 art 而將它賣出，現在其實還有點懷念它的發色及輕巧
當時用的是 550D，在APS-C上滿好用的，大概等效 44.8mm；用在底片機或FF就變回廣角鏡了
逆光人像(脖子處有耀光出現)
稍微分岔的星芒
F1.8 光圈全開
個人積分：816分
文章編號：60170365
個人積分：763分
文章編號：60285638
個人積分：64分
文章編號：60288680
