買了小白兔(EF 70-200mm f/2.8L IS II USM)的前輩們~ 來個優缺點大合集吧!

你們有後悔嗎?

是否如大眾說的出勤率極低?

重量會打擊攜帶的意願?

畫質成像是否可以扳回一城?

貴與重 真的是小白兔的罩門嗎?


這真是一管令人又愛又恨的銘鏡啊!
Mark大

小白兔是又貴又重 我每次出門 都要嚴重考慮到底要不要帶

有時候帶了 又沒拍到 白白背出去


但是我不後悔阿 畫質真的很好

拿來拍人很讚的 拿來拍舞台也好用


看看這麼多拍婚紗都用小白兔就知道


敗吧敗吧 來C家不玩小白兔真的太可惜



Flickr 上 luckjackie9E5A3509


Flickr 上 luckjackie9E5A3579


Flickr 上 luckjackie9E5A3693


Flickr 上 luckjackie9E5A9109


Flickr 上 luckjackie9E5A0013


Flickr 上 luckjackie9E5A9970


Flickr 上 luckjackie9E5A1465


Flickr 上 luckjackie9E5A0135







Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
小白兔讚啊...缺點只有重了點

至於帶出去沒拍到=白帶,其實不用想太多
因為照這理論沒帶出門的鏡頭不也白買

2014/05/25_新竹高商公益演唱會 這相簿內全都是用小白兔拍的
只有少數幾張有用DPP拉明亮外其他都是機身JPG直出


mark0820 wrote:
你們有後悔嗎?是否如...(恕刪)


我覺得要看馬克大的鏡頭組合耶........

我的定義覺得小白兔是人像鏡

望遠真的不夠力........

拍迷人散景倒是很好用~

我出掉胖白入小白兔後望遠端瞬間空虛,最後得補一顆騰龍150-600才得以彌補心中的遺憾~

泛用性要高的話,胖白會比較讚!


重倒是覺得還好,買個好一點的減壓快槍背帶就ok~

最後,小白兔的畫質跟清透真的很不錯!值得擁有~

但是,記得喔,它就是顆很方便的高檔"人像鏡",泛用度沒有這麼高~要拍生態真的不夠遠~



若是不執著出大圖,某些狀況之下,拍生態裁個圖還是很夠用~
缺點除了重量以外,其他沒什麼好說的。
光圈全開的解像力就十分驚人,從中心到邊緣都一樣強。 既便加上原廠三代的增距鏡,畫質都還能幹掉一堆平價鏡。
沒有後悔,每次有需要拍望遠的時候,他的成像就讓我覺得這個錢花的值得
至於重量... 就當多帶了兩個鏡頭就好了
luckyjacky wrote:
Mark大小白兔是又...(恕刪)



感謝L&T兩位大人透中午放毒殺小弟~(口吐白沫中)
在這破表37度高溫下~
大家仍然一面倒的推崇小白兔的實力!
讓小弟不禁要好好思考~
身為C家用戶~防潮箱是否要增添一只白色身影!

拜讀了小白兔大樓~
發現其濃郁的發色~ 長焦壓縮後的空間感~
令人垂涎啊!!

真的要殺死一堆小朋友娶進宮嗎?(準備挖豬公了)
謝謝諸位前輩提點!

mark0820 wrote:
感謝L&T兩位大人透...(恕刪)


馬克大還撐不到十樓耶......

現在就想殺豬公會不會太不矜持啦~~~呵呵

趕緊再幫您補幾張解毒照~



timy312 wrote:
馬克大還撐不到十樓耶...(恕刪)


我一直持續在看啊!
但是這裡有你們加持~~
動搖比較快!
豬公還不知道夠不夠哩!
剛剛一看~ 公的昨天漲價到70900!
這時候動這念頭很不是時候啊!!

mark0820 wrote:
我一直持續在看啊!但...(恕刪)


那mark兄 我們是一起450D>7D>5D3的同好

所以我就要開始講一些真話了.....

你也知道我們這年紀了... 背了幾顆鏡頭就哀哀叫了,若小白兔再上來.... 就..

優點我想大家都知道了

畫質超好 光圈全開可用 對焦快速 防手震好用


缺點

1. 出勤率低 這是我最不常拿出去的鏡頭 長期住防潮箱

2. 體積太大又重 背包放不太下,尤其加上那巨大的遮光罩,出國旅遊都要傷腦筋要怎麼塞進去

3. 太顯眼 這麼大的白砲 難免吸引大家目光


我之前試用過小小白IS,但是試過後我毅然決然地買了小白兔

Mark大 有空也可以試試看小白兔 再決定是否要購買














Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!