60D和400D比較有感!!(想買700D的可以參考)

這兩天借了朋友的60D和自己的400D用同一顆鏡頭(Canon 17-55 F2.8 IS及Canon 50 F1.8)比較!!
結果讓我非常意外!!

原本以為9點全十字對焦會比自己的400D快狠準,
結果也沒啥差別說!!
這說明一件事:準焦的照片其實不會因為9點全十字對焦而更出色!!
但新機的細節是比較好"一點點點"(原本以為會差很多)!!
發色反而400D比較自然(60D感覺色彩優化過變得比較漂亮但比較不接近真實情景)
小弟比較喜歡自然,所以60D發色反而不是小弟需要的(雖然後製後是差不多的)

看來新機會吸引我的大概只有高ISO的特色了(我的400D真的沒辦法開高ISO)

小弟的是400D+Canon 17-55 F2.8 IS及Canon 50 F1.8組合!!
實際測試是以光圈2.8比較(Canon 17-55 F2.8 IS及Canon 50 F1.8都是用2.8)!

我是實際用兩台比較而得的心得!!
當然中階機應該會比百位數機來的好,
況且又比較新!!

可能小弟運氣好,剛好是準焦的機身配鏡頭!!
所以才會覺得對焦沒啥差!!
當然小弟也不是多專業啦!!

但實際上比較真的是這樣!!
因為小弟本來想買60D或700D,
就是因為"九點全十字對焦+中央雙十字對焦+相位對焦+高ISO畫質較佳"等優點,
但因為對焦比較後對小弟現況沒很大差別!!
所以暫時打退堂鼓了!!
大大~你是說6D還是60D呢?

我怎麼有看沒有懂哩?

400D跟60D差距有這麼微妙嗎?

樓主
你發文感覺錯亂了
foxcat0605 wrote:
這兩天借了朋友的60...(恕刪)
我也看不懂這到底跟6D有何關係?
應該是筆誤少寫一了個 "0" 吧

60D寫誤成 6D !!

不然還 真的沒甚麼關聯.....

tsung040 wrote:
應該是筆誤少寫一了個...(恕刪)


不過就算是筆誤
60D和400D兩個要比較也有點............
60D被400D比較

我是第一次聽到有人這樣比

不過拍照開心就好~
你跟我相反~~我是400D拍到掛了換60D~~~我是大大大的覺得對焦升級了
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
我有 400D 500D
對焦快不少 高iso好很多
九點全十字確實不會很威

要看你是用哪顆鏡頭

若開放光圈小於2.8,那就只有一字5.6可以用而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!