討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

pippenhill

4分

樓主

pippenhill

個人積分：4分

文章編號：33004298

A16與B005抉擇...

因為新手的我已經敗了7D了...
所以只能選一顆評價不錯且價格合理的鏡頭來練習...
所以A16跟B005似乎成了首選...
只是請教各位大大...有沒防手震對增加新手拍照成功而言重要嗎...
因為週遭剛好都沒人用...所以無法借來測試一下手震效果...
這兩顆大大推薦哪一顆呢...
PS:如果去台北和平的CANON直營店測有防手震跟沒防手震的鏡頭...對我拍照的影響...
跟用A16跟B005的比較上有用嗎...可否一體適用呢...感恩...

2011-12-31 3:50 #1

文章關鍵字

cc9406806

3分

2樓

cc9406806

個人積分：3分

文章編號：33005016

如果只限定這2個做選擇的話，資金可以的話我是建議B005

雖然我有過，但是賣掉了，原因是F2.8大光圈的時候，畫質有點軟

當初聚餐的時候，我同學有借到A16帶去，我有玩了一下，在相同環境(是內)，有防手震真的有差

iverson0211

329分

3樓

iverson0211

個人積分：329分

文章編號：33005391

pippenhill wrote:
因為新手的我已經敗了...(恕刪)

我兩隻都玩過(不過都是朋友的)
我覺得以你的機身可以用B005
要是你用百位數的機身我會推A16
因為整體平衡感有差
我覺得大概可以差三級快門
還是有差一點
不過我自己看起兩支鏡頭真的是大同小異
你也可以考慮西格瑪的
不過好像貴一些

二選一我推B005

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com

scm0011

14分

4樓

scm0011

個人積分：14分

文章編號：33008100

小弟之前的7D也是先買A16檔著用,
後來B005一出來馬上就把A16換B005,
畫質差不多手震照片大幅減少,兩鏡差價不多的情況下當然B005勝出,
雖然後來換了C17-55,但還是會懷念VC的超強防手震系統喔~

新仔

408分

5樓

新仔

個人積分：408分

文章編號：33008857

pippenhill wrote:
因為新手的我已經敗了...(恕刪)

建議sigma17-50,17-70
都比較好
B005對焦很慢

ttlinker

705分

6樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：33009844

pippenhill wrote:
因為新手的我已經敗了...(恕刪)

B005的對焦速度比EF-S 18-55MM IS還慢!
暗部對焦，EF-S 18-55 IS對得到焦，B005對不到焦!
B005唯一的價值只有重量!

我推A16。

ajan007

5分

7樓

ajan007

個人積分：5分

文章編號：33014130

機身都已經到7D了

鏡頭如果不用C17-55...
心理會遺憾...然後一直肖想C17-55效果會怎樣...

然後忍不住就又衝去買C17-55後
就很後悔怎麼沒直接上C17-55...多浪費錢去買T17-50
(我就是浪費錢後又衝去買17-55然後後悔太晚買...)

不然C15-85也不錯...
另外~我覺得A16常常拍人的時候顏色會偏白而且會慘白...
陰天的時候!明明我女友皮膚是黃色!拍出來是白色...
不過A16真的是便宜 CP高的好鏡!

但是天氣好的時候比較正常

灰灰熊

33分

8樓

灰灰熊

個人積分：33分

文章編號：33018407

我們看一下這二個鏡頭你需要各付出多少：
10200 和 14500 的價差是 4300
4300/10200 = 43%

再看來來你得到了什麼：防手震

再來看看你的焦段是不是真的有那麼高的需求一定要防手震
17-50mm（自行決定）

上面的比較自己心裏都會有屬於自己的答案，因為這二個鏡頭的畫質、發色、立體感無法量化，而且真的是見人見智的答案…要買哪一個你自己應該很清楚了

pippenhill

4分

樓主

pippenhill

個人積分：4分

文章編號：33018673

引言 2011-12-31 10:06 by scm0011
小弟之前的7D也是先買A16檔著用,
後來B005一出來馬上就把A16換B005,
畫質差不多手震照片大幅減少,兩鏡差價不多的情況下當然B005勝出,
雖然後來換了C17-55,但還是會懷念VC的超強防手震系統喔~

請問為何會懷念17-50的防手震呢...