請問可以一起蓋135mm F2L的大樓嗎?(^_^)

crossmatch wrote:
EF 135 F2L...(恕刪)


看Crossmatch大大的美美圖真的賞心悅目,令人心癢癢的想入..... 人像鏡,但不知Sigma 85 art,Canon 135,還是Sony 85 1.8好呢? 配A73已有MC11 。 我已有Canon 35L,Sony 55 1.8。 還有不知大大從那裡找到哪麼多高質的MD?
Danielpccw wrote:
看Crossmatch...(恕刪)


Sigma Art 鏡普遍比Canon L 鏡色濃一點.

Sony 的 85 1.8 沒用過就不評了..

以色而論, 我會較喜歡135L 多於 85 Art. 我的說法是 EF 135L 的 micro contrast 比 Sigma 85 Art 好. 具體分別在於同一MD同是逆光下, Canon L 鏡較能保留鼻樑的輪廓, 而Sigma Art 推光一點就連鼻樑也消失了. 我在 Sigma 85 Art 的 post 有照片說明, 大大有空可一看

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=5319177

我拍的MD, 只是在香港的女像影會找的, 也有私影約拍..

EF 135 F2 L 1DXII




crossmatch wrote:
Sigma Art...(恕刪)


謝謝crossmatch大大提示,Sigma真的太大太重,但又喜歡它的利。既然大大也偏向C135L,就入它吧,二手少於港幣5000便有。

Danielpccw wrote:
謝謝crossmatch...(恕刪)


兩支也入手吧.. 我也很喜歡Sigma 85 1.4 Art, 未有 105 Art 之前.. 85 Art 發色是最接近 Canon L 的Art 鏡.

出了 105 Art 之後, 85 被 105 追過頭了. 所以近排冷落了 85 Art.

一次過拿 85, 105 Art 外出又有點重
crossmatch wrote:
兩支也入手吧.. ...(恕刪)


我曾有Sigma 20剛賣了不久,原因就是太重少帶出外,莫說105超重又貴了。大大的口袋和臂力我輩不能及的。 原想入Sony 85 1.8的,因為超輕和對焦配合A73,但畫質不及Sigma 85 Art,難以決定下看到大大拍的Canon 135L和Sigma 85的都各有各好,但重量考慮還是偏向135L。 還在想要不要再犧牲一下畫質買Sony 85 1.8的輕和對焦方便呢。
Danielpccw wrote:
我曾有Sigma 20...(恕刪)

因為是135L的問題~~
所以在這邊回你吧!!
你應該是吃光了
照片會有層朦朧感,類似以下


或是這種
#1665

有種白白霧霧,然後色調偏淡
這顆鏡頭已經有20年了
抗耀光不是很好但也不少人喜換這種氛圍
就看人囉

如果不是這種白霧霧的朦朧感
那就等你照片了

超盧黑貓 wrote:
因為是135L的問...(恕刪)


是這種,但比你的更白,而且顏色更慘,可能是我沒用光罩,但在不算太大的逆光下得到那樣的相片嚇了一跳,還不如用手機拍。 唯有以後在逆光下不用135L拍。 135L準焦時的照片真的很利害,可惜我現在有準焦問題,現在只好關掉兩個和face detection AF及測光功能去提高準焦率。
Danielpccw wrote:
是這種,但比你的更白...(恕刪)


我出兩張 135L F2 + 1DXII 沒修圖的給你作參考

我是刻意不用遮光罩, 135L 有上保護filter B+W MRC Nano

135L 逆光的表現, 與 C 85 1.2L , 以及N家的 135 F2 DC 近似的, 分別是85 1.2L 與 135 F2 DC 逆光化得較平均, 而 135L 有時會較集中在下方. 如果這不是你想要的效果, 建議你先配上遮光罩試試

135L + 1DXII (無後制)




C 85 1.2L + 1DXII (有修圖)




N 135 DC + D5 (有修圖)



crossmatch wrote:
我出兩張 135L...(恕刪)


我當然沒有大大拍的好,我拍的連面也被白霧蓋著,你拍的大頭最少顏色還可以。 我對藝術真的沒天份,只求眼清,皮膚色靚,背景夢幻的那種人像照,現在用135L只好裝上那粗大的光罩及避免逆光情況。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 181)

今日熱門文章 網友點擊推薦!