個人積分：0分
文章編號：35474969
個人積分：29分
文章編號：35475173
個人積分：5分
文章編號：35476072
個人積分：28分
文章編號：35477820
一是 針對消費者的立場
二是 針對漏光是種瑕疵的立場
針對漏光我是沒有太大的意見!
但針對消費者的立場,CANON如果不認為這是瑕疵,
大可繼續供應而需要補強的再去做補強那是否對大家都是公平的?
而不是再次強調漏光不會造成基本拍攝的影響並且公布該招回的序號!那是用意是?(承認瑕疵?)
5D3目前紅成這樣!又因為公佈序號的動作~
我相信接下來的消費族群,第一個動作,一定會針對序號去選擇機身!
畢竟這是人性!
在目前慶幸差點入手5D3的人士有幾位?
在目前等待新批序號外的5D3有幾位?
在目前店家5D3銷出去的有幾台?(我朋友那間這3天只收到3台退貨的)
CANON自己影響了之後二手買家的第一考量吧!
這在將來市場上一定會有反應!
CANON自己搞成這樣的~它處理得當?!我倒不這麼認為!
個人積分：0分
文章編號：35478205
佳能同時也承擔補救及維修的責任，這點佳能也算合格當一高級品牌的生產商。
至於，憤怒的聯名，我首先為真正用家及佳能粉絲說聲同情，要勞煩粉絲門回廠待修。我相信佳能作為一間有聲譽的品牌領導者，定能為用家修得滿意為止。
在巿場上，有不少參與二手買賣的用家，他們常以買及賣優質二手器材，以達至雙贏，甚至三贏，本人十分支持及欣賞。我本人也是從中受惠的一分子，希望以後也能於這樣的巿場上看到各位快樂享受攝影。
至於最後一羣靠炒賣巿場短缺貨品圖利的機會主義者，我想對你們說聲對不起，這樣是損害生產商，品牌聲譽，以及真正使用者門的利益。當然，佳能是絶不會為這一羣人考慮任何保障。請你們自行承擔後果！
個人積分：1135分
文章編號：35478325
個人積分：1分
文章編號：35478830
Molonlabe wrote:
如果「汽車與相機」不可比較，請問為什麼「晶元與相機」或「電池與相機」卻可以比較？ 再說，相較於晶元，相機也應該淪落為機械吧而不是精密光學吧？
何必為爭論而爭論？
(恕刪)
5D3 中那顆 DIGIC5 影像處理器 還不夠精密??? 還是大大都是用純機械式的相機???
汽車會怕入塵嗎? 自己想一想吧! 何必為爭論而爭論？
nikon 無償更換電池, 大陸 sony 免費贈送電池一顆, 這都是顯示廠商對消費者的重視, 真的是在意那一點點小贈品?
我今天打電話去 canon 問過了, 拆機後敢不敢保證恢復到日本工廠出廠時的狀態, 內部不可有入塵及影響防潮功能, canon 沒人敢正面回答我....
問他們是否可在無塵室中進行拆機, 沒人敢回答我
我問說萬一拆完機後有發生入塵情況, 是否可更換新機, 沒人敢回答我
我問說萬一拆機後有入塵情況那怎麼辦, canon 的回答就是再拆一次....
統一的回答就是: 我們工程師會盡量小心...
謎之音: 萬一不小心,那就算你們雖小囉!
個人積分：0分
文章編號：35478869
個人積分：176分
文章編號：35478964
個人積分：5分
文章編號：35479781
monster_oliver wrote:
我今天打電話去 canon 問過了, 拆機後敢不敢保證恢復到日本工廠出廠時的狀態, 內部不可有入塵及影響防潮功能, canon 沒人敢正面回答我....
問他們是否可在無塵室中進行拆機, 沒人敢回答我
我問說萬一拆完機後有發生入塵情況, 是否可更換新機, 沒人敢回答我
我問說萬一拆機後有入塵情況那怎麼辦, canon 的回答就是再拆一次....
統一的回答就是: 我們工程師會儘量小心...
謎之音: 萬一不小心,那就算你們雖小囉!...(恕刪)
Ｃanon甚麼都不敢保證，這就是大家所謂的很負責的Ｃanon啊！
不能維修完後，好好的檢查後加註保證嗎？
Ｃanon對自己的維修都沒信心，何以奢求消費著對它的有信心！
誰能保證？是各位口口聲聲說Ｃanon已經很負責的各位嗎？
關閉廣告