西風小貓 wrote:
那排線... 感覺上好先天不良 ...(恕刪)
邪惡帝國 Canon 在跟你討錢了
請上看L鏡 or 17-55 IS
個人積分：127分
文章編號：15910491
個人積分：68分
文章編號：16501889
個人積分：0分
文章編號：16601685
個人積分：1分
文章編號：17553804
個人積分：135分
文章編號：17574675
個人積分：125分
文章編號：17574788
哈哈哈...跟我想的一樣..
個人積分：3分
文章編號：17575357
小WAY wrote:
問一下斷排線的災情都...(恕刪)
這顆EFS 18-55mm要「常拍」才會壞~
當成備鏡「不常」出動，就不易損壞！
最主要是排線「故意」設計不良，用以控制產品壽命。
看到樓主的遭遇，
我只能說，利用排線、電容、PCB、焊錫等等來控制3C產品壽命，
是各家廠商永遠不變的「設計手法」，數十年如一日！
鏡頭不賣，想要百年之後傳給子孫，可能剩下手動鏡可選，
因為N家也有這樣的設計。
話說，
我幾年前「開箱維修」的CANON EFs18-55mm第一代，
就是這樣的「設計手法」，還好開心手術有成功~^_^
(當時沒山寨島主可洽商，用的是漆包線)
對焦離合器齒輪竟跟1993年設計、某一顆CANON有名的Micro USM類似，齒輪油容易入塵卡死~
(這真的不是故意的「設計手法」嗎~^_^)
以前2000年初期的年代也就算了！
現在WEB2.0論戰成這樣，這顆全程MIT台灣設計發行的CANON鏡頭2009還敢這樣玩！？
(心臟繼續大顆下去~^_^)
blog.dcview.com/pcc0905
個人積分：135分
文章編號：17579129
個人積分：1266分
文章編號：17580741
個人積分：1分
文章編號：17593272
關閉廣告