nagasitori wrote:六月上旬跑了一趟蘇格蘭去找大西洋海鸚,原本一直在掙扎要不要帶200-400,後來還是改帶幾乎同重量的大白兔+大綠兔。因為大綠兔夠輕,所以很適合手持拍飛的。如果是帶200-400去的話,應該就沒辦法撐太久。先貼四張7D2+大綠兔+1.4X III的圖,DPP4轉檔設定使用新的Fine Detail。...(恕刪) 是這嗎?期待您的照片~~
nagasitori wrote:對啊,這次跑到蘇格...(恕刪) 跑那麼北阿,相信你一定很想看這puffin...在愛丁堡附近,往北一點到 isle of May,往南到英蘇交界附近的farne islands都可以看到puffin的身影就便利性及娛樂性來說,會推薦farne islands多些....但是orkney本身就很值得玩了,外加有酒喝.....期待看到更多的照片~~
orioccidental wrote:跑那麼北阿,相信你一定很想看這puffin......(恕刪) 之所以會跑到那麼北邊,除了草地小花版的海鸚外,還有一個目標就是白天版的短耳鴞。可惜我們找了很多天,一隻短耳鴞都沒遇到
2015/7/15更新自從拿到5DSR之後,7D2立刻被降為備用機。原因無他,因為5DSR太方便了,儘管畫素密度跟7D2差不多,卻有著更大的片幅。這意味著5DSR的構圖自由度更大,使用者不必為了畫素密度而屈就於APS-C狹小的視角。這次搭配的方式為5DSR+1.4X III+大綠兔,因為全部以手持拍攝,所以ISO並沒有刻意壓低,以免因快門太慢而手震。這張原本是以橫幅拍攝的,但因為左右留白太多,轉檔時便把它裁切成直幅。因為總畫素夠高,橫幅裁切成直幅後都還有2200萬畫素。這張的ISO沒有拉太高,所以就維持原畫素轉JPG,順便可以看看大綠兔+1.4X III在FF上的畫質。ISO較高的就轉成2200萬左右的JPG,其實這樣也還是很大一張...機身內建的CROP功能有點雞肋,但是進DPP後自己裁切也不難,這張是APS-C視角的1.6X CROP(約2000萬畫素)。這張是接近APS-H視角的1.3X CROP(約3000萬畫素)。因為光線昏暗,這張是用ISO3200拍的。縮到約2200萬畫素後,其實畫質還OK。在比對過5D3用ISO3200所拍的圖檔後,小弟發現其實5DSR的高ISO並不差。只要縮到2200萬畫素,兩者的雜訊表現其實相去不遠。不過1Dx畢竟是高ISO專用機,就算5DSR的圖縮到1800萬畫素也還是沒有機皇乾淨。總而言之,小弟自己是不認為5DSR只能用來棚拍,至少拿來逛公園拍鳥還挺適合的。
N 大的海鸚拍的真好。想請問N大,5D4 上大綠兔跟大白兔的表現相差多少呢?大白兔在 400mm f/5.6 似乎在陰天或陰影下光圈還是不夠。如果有要去非洲或北美拍大型哺乳動物的話,望遠鏡是否大白兔就足夠?還是大綠兔再帶 24-70 f/2.8 比較好呢?這隻實在是太稀有了。能給意見的人實在不多。nagasitori wrote:十年前,因為EF ...(恕刪)