比較24-105 f4與24-70 f4,發現很少人選24-70

gigiwcw wrote:
有時候一些活動不得不用到變焦鏡,真的只是因為貪圖便宜和實用的焦段加防抖才選這顆24-105的。
既用變焦,我也就不在乎什麼極限畫質了。夠用即可。

24-70 F4價格高,焦段短,確實非常不划算,畫質好又怎樣。...(恕刪)


這棵適合你



Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS

說廣有廣 說長比24-105長 還有is 24-105怎能比?!

公司貨 便宜的很 不到12000 快去買
預算問題較大吧

我剛買6D後,預算就很卡

先買了二手24-105 F4來練拍

拍了一個多月就賣掉換24-70 F4

也算是升級

但搞不好哪天有閒錢就換成F2.8 II也不一定

預算比焦段重要阿...

peirreflame wrote:
這棵適合你 Cano...(恕刪)


全幅機上原廠怎麼不出一顆18-135的好用旅遊鏡呢?

光圈4~5.6就好

若是出了一定大賣!

24-135也可以~
有的 CANON 出了一隻 Canon EF 28-300 mm f/ 3.5-5.6 L IS USM



焦段方便 28-300 mm 可是 犧牲了畫質 很少人買 價錢7萬多

這隻是標準 一鏡通吃 一竿到底 應付所有焦段措措有餘 可惜少了翊翊如生畫質

其實 大家內心都知道 是你 是我 誰會去買這種 軟趴趴畫質的鏡頭 只圖省換鏡的麻煩?

24-105到是相反 因為便宜 容易入手 也是很多是新手 第一的選擇 也是第一顆L鏡











timy312 wrote:
全幅機上原廠怎麼不出...(恕刪)




或是來隻24-105的前任也不錯
雖然望遠端比105短了點但還是比70長一點
而且雖然沒有恆定光圈但是廣角端光圈比F4大
還是Canon系統裡比較少見的消光銀塗裝
稀有性比較高呦
大大這支好酷喔~
應該是很久以前的老鏡吧?

ryanpoiu wrote:
或是來隻24-105...(恕刪)
當初也是24-70 F4 跟24-105兩支在抉擇,最後選了24-70 F4。目前拍得很開心! 24-70 F2.8價錢實在超出太多預算,最主要是很重。加上並無工作需求(婚攝....等),生活記錄我覺得24-70 F4就很讚了。

其實24-105在某些條件下也能拍出讓人討喜的畫質與色質....很好用的旅遊鏡!

至於24-70,小弟直上F2.8II.


以下用6D+17-40及24-105拍的




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!