24-70L II 我來了(內有一代鏡與二代鏡的比較)

Vanisa5420 wrote:
斗笠哥想把1dx拍成小dc有誰說不行?
有錢享受生活,舶來精品,有何不妥?
斗笠哥拍的照片確實是平凡01是有目共睹,1dx就不能拍糊掉嗎?斗笠大拍的高興就好了。你們真奇怪。
斗笠哥盡是分享高檔器材連賣個二手鏡1dx也入鏡又怎樣。
這些有在01打轉的大大們早就知道的事情了。

老話一句,我有錢,why not ?

我倒是欣賞N家有一位大大火力展示那樓,低調奢華啊。
相比下斗笠哥三不五時1dx藉機入鏡蠻膩的,連人家問何時買的也能po上。

膩,真的膩了。


大大你好:

謝謝你

幫你加五分
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
大大方便請教一下,您覺得24-70 F2.8 一代與二代成相比較,你覺得二代與一代的價差值得嗎?否則覺得CP值大約多%呢,也就是說二者價差多少%才符合,感謝!

0916881688 wrote:
其實鏡頭買回來有幾天...(恕刪)
對了,我也想知道24-70 F2.8二代在35部份如何,因為有人說二代在35部份與35L差異不大.

canerhsu wrote:
大大方便請教一下,您...(恕刪)

canerhsu wrote:
大大方便請教一下,您覺得24-70 F2.8 一代與二代成相比較,你覺得二代與一代的價差值得嗎?否則覺得CP值大約多%呢,也就是說二者價差多少%才符合,感謝!





canerhsu wrote:
對了,我也想知道24-70 F2.8二代在35部份如何,因為有人說二代在35部份與35L差異不大.





你好:

就上面兩個問題

1.我覺得值得,但價值跟價差,這我沒辦法回答你

2.35mm這個部份,我覺得光圈不同,為何要比較呢?24-105在35這個焦段的表現應該也不差,但沒有人這樣比較吧?
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
我也是從一代換成二代
坦白說 經濟許可的話
個人認為24-70II絕對值得敗

不過如果荷包緊的話 就忍住吧
一顆要價普通上班族兩個月薪水
只要有考慮"CP值" 肯定選越便宜越好
斗笠大怎麼不貼在FLICKR呢?
這樣實在看不出1DX跟厡廠24-70的威力

希望是同一畫面 同一焦段 同一光圈 這樣比較看的出差異

canerhsu wrote:
對了,我也想知道24...(恕刪)


每個焦段都差蠻多的


請去PZ上面看
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
樓主的小北鼻

笑起來竟然跟您照片中的笑容,是一模一樣的...厲害了
請問有人比較過24端和EF 24mm f2.8 IS畫質
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!