87983481 wrote:
如果我只是為了 影像處理器 比較新,可能高ISO拍起來雜訊比較少,還有高階防手震和高畫素所以放棄R選R5,會不會很吃虧...?
電子產品買新的除了C/P值較差之外,不太可能虧什麼。
1000K wrote:
看得出來啊~腦袋只有固定的模式思考,還以為現在是2008年啊
玩家拿出大台一點的相機,因為可以錄影8K......咦~就這樣?
以SONY A7SII來說,當年推出後,主要客群並非4K錄影族群,而是看上那純淨的畫質 (S/N特高)
就市場而言,8K可能在2025之前都還是配菜,不會是大家的主流,但2020年要做8K錄影,整體代價還是偏高。
我看不出任何"超前部屬8K"的價值 (郭董喊5年了,大家真的有需求嗎?)。
我提的要點都是考慮市場,顧客的需求,而產品做出來要賺錢才重要,不然我連16K都可以做.....只要人家出錢
比起8K,有太多事情更重要了.....就看Canon到底是只押8K,還是有真的把玩家最想要的"智慧"給做出來。
傳統底片相機 => 數位相機 => 智慧相機
這個脈絡能掌握的才是最後贏家,在數位相機的模式上做加法,看不出什麼高明之處
1000K wrote:
你的問題就卡在你還是線性思考,而這也是相機產業的困境。
至於你認為8K會很重要,我沒什麼評論,只能提醒你郭董喊到現在5年...
你覺得8K是卡在做不出來還是不夠吸引人?
大家講下一代顯示技術,哪個分析師把8K納入眼界?還是你覺得攝影和顯示兩者沒有關聯?
我當然不會說我反對手上的東西全面8K化,但我覺得相機界的困境,絕不可能靠8K解決。
相機需要智慧化,相關技術很多,但我也很清楚,有很多人還認為搖黑卡、裝PL等是專業的象徵。
要是哪天他們失去這專業動作的意義,他們會很反彈