在沒有機身和鏡頭的包袱全片幅RF/EF的選擇

感謝大家提供這麼多意見
我想Canon對於他們的產品策略真的是很有一套,現在的RF鏡頭第一波是高階的居多
有錢的C粉在第一時間應該都是不太考慮價錢就入手,而這些人通常應該也都早有全片幅機身

我己經在今年1月份就買了6D2+ EF 24-70+ EF 70-200F4L II
堪用的對焦能力及實用的焦段和畫質,以及考量到我沒有4K影片的需求,這樣的組合CP值還不錯
其實我買的是水貨,在當時的EOS-R + 24-105L F4公司貨和上面的組合還貴
即使是現在買EOSR+24-105水貨也比只有便宜1萬左右

但這是指我半年前的情形,我相信隨著RF再出一些價格比較親民的L鏡之後
等過幾年RF鏡頭愈來愈多,EF一定會慢慢的從主流走向過時的規格,然後以很慢的速度漸漸退出市場

不過現在玩RF的成本還是太高,而且傳統的大三元,小三元鏡頭也都還沒有推出
要怎麼選,其實還是看各位荷包的能力及目前的需求才是
peter630 wrote:
感謝大家提供這麼多...(恕刪)


在全幅鏡頭體積沒有大幅縮減的情況下!sony 家外星技術小機身大鏡頭技術一直都無法克服這個頭大身體小的問題、真的都不用擔心EF鏡會退出市場!停產是必然!但等RF鏡頭要穩定齊全完全取代EF鏡我是認為可以再看看這3年內有無突破性發展!不然以現行體積重量!真的沒有動力出掉EF鏡群!畢竟他兩組機身通吃
0958707870 wrote: 在全幅鏡頭體積沒有大幅縮減的情況下!sonly 家外星技術小機身大鏡頭技術一直都無法克服這個頭大身體小的問題、真的都不用擔心EF鏡會退出市場!停產是必然!但等RF鏡頭要穩定齊全完全取代EF鏡我是認為可以再看看這3年內有無突破性發展!不然以現行體積重量!真的沒有動力出掉EF鏡群!畢竟他兩組機身通吃...(恕刪)
本日看到最中肯回文/+1票。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
假如有了相機 就不用換了 除非你跟我一樣換換病發作
RF 體積 在同樣規格上是真的有小且好握 但真的最大差異的是
鏡頭成像品質 同是24-105 就很明顯有差 再加上不會移焦
跟滿滿對焦點
更別提 無敵的50mm 跟其他想買也買不到的28-70 f2
只是都很貴
我自己是不怕eos R掉價 反正出新機 差價就當費用

小弟5D4換eos r是因為28-70這顆
在室內 拍小孩 2.8太小 1.4不好用 一顆變焦大光圈 真的方便很多
5D4和6D2目前沒比R和RP便宜,無反其實很好用,對焦快又準,EVF所見即所得,輕便倒不是重點,接上鏡頭都不輕,轉接舊的EF鏡或投資RF鏡頭都可以,如果一樣是24-105f4,我覺得RF鏡更快速安靜一點,畫質只會更好不會差。
未來也許有更多RF鏡和更專業的機身,不過就算是更舊的5D3/6D,也是可以拍很漂亮的照片,全幅魅力無法檔,先去搬一台就對了。
剛入手eos r,原本A73跟eos r之間考慮,最終選擇發色比較漂亮的eos r,眼部對焦確實沒有a73來的穩,但有臉部對焦也是張張準焦阿,還有拖曳對焦也非常好用,拇指滑到那對到那,十分滿意
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!