1.小小黑 EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
2.小小白無IS（因價差不多 可再上一點）
雖小小黑有IS 但畫質表現就我而言是明顯不如小小白
但重點來了 因小小白無IS（有IS的買不起）
無防手振的話 照片採手持會不會常常模糊阿（長焦段阿！）
如要解決 外出拍攝的話 不就要隨身攜帶腳架
這樣外出重量就不輕了說
想請問各位 遇到此尷尬狀況
你們會選擇哪一支呢？
個人積分：30分
文章編號：21912729
個人積分：0分
文章編號：21920744
個人積分：11分
文章編號：21921537
個人積分：1723分
文章編號：21923934
個人積分：792分
文章編號：21935930
RMIT.E.E. wrote:
希望小売価格：￥158,000 貴阿...還說要出一款 affordable 的L 鏡..這哪叫affordable...(恕刪)
是 affordable 沒錯啊，以日本的消費水準來說是 affordable ...
其實，我比較在意的是為何對焦距離縮短了，放大率卻降低了？
這樣差那 30cm 有啥鳥用啊...
再加上那 1kg 的體重，真的看到整個人都傻住了...
看樣子， C 家把 EF 鏡全面 L 化的意圖真的滿明顯的，真慶幸自己在 L 化之前買了百微和小小黑，讓我對這些新的紅圈圈完全免疫，逃過小朋友集體被 C 家坑殺的命運...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：181分
文章編號：30876445
個人積分：129分
文章編號：30907243
個人積分：47分
文章編號：30907786
個人積分：89分
文章編號：30908633
個人積分：792分
文章編號：30963249
chinghuiw wrote:
在樓主筆下的小小黑變得好有趣...(恕刪)
呵呵～是您不嫌棄啦......
小小黑到底有不有趣？好不好用？我覺得還是要個人啦，只要八字合就一切 OK 嘍～
雖然每支鏡頭都有它原始的設計目的和規格，以適用於某些特定的用途，但是真正決定一支鏡頭好不好用、該如何用的，依舊是只有買下它、而且真正有去使用它的人才能了解。在我眼中，每支鏡頭都可以成為最棒的鏡頭，評價不高的小小黑就是個很好的例子......
很多人說，拍人像一定要用大光圈定焦鏡，我認為不見得：
很多人說，拍風景一定要用廣角甚至超廣角鏡頭，我認為不見得：
很多人說，拍昆蟲或近拍一定要用微距鏡，我認為不見得：
很多人說，拍鳥一定要用定價六位數起跳的大砲鏡頭......這...我承認小小黑確實力有未逮，但也不見得就完全不能用：
雖然有的時候，一生或許只遇得到一次的美景當前，我心裡會很後悔今天帶出場的是小小黑而不是 17-55，但是雖然拍不了完整的大景，取些局部的小品，也不一定就比較差：
所以，對我而言，好鏡頭不需要有紅圈圈、不需要發色多濃郁、不需要成像利到會割人、不需要有奶油狀的散景，而是當機會來了，你手上正好握著它、你正好對它很熟悉、你可以很放心把照片交給它來完成的鏡頭，這就是世界上最棒的鏡頭......
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
關閉廣告