verbatim13 wrote:
這個樓好高啊!小弟沒...(恕刪)
這也是我想知道 不能只好乖乖用6D2
個人積分：236分
文章編號：70069985
個人積分：188分
文章編號：70075104
基本上所說的都是已知事實
唯一就是實測電量果然跟Z系列一樣
比測試數值耐久度更高
Smileslug wrote:
窮人就繼續含淚買佳...(恕刪)
窮人上錯船,回頭已是大海
個人積分：78分
文章編號：70075601
個人積分：9049分
文章編號：70079189
1.前面有某樓提到對岸網友比較EOS-R與5D4的感光元件寬容度表現差不多的訊息，可以推論EOS-R在高感寬容度上面跟A7R3還是沒得比，這在拍攝銀河這種高感光度長曝光的題材上會有明顯的影響，日常拍攝上則沒有明顯差別。
2.從各種參數上可以看出EOS-R在錄影方面跟A7R3還是沒得比，這對於想要把相機當專業錄影機使用者會有影響，一般連手機影像都可接受的人則沒有差別，老實說兩台相機我到現在還沒用4K錄影過，FHD的檔案量已夠吃我的電腦效能及儲存空間了。
3.連拍速度跟連拍量當然也是A7R3勝出，雖然我也在打鳥但不常使用高速連拍(每秒10張)，主要因為我沒有大砲只有小砲，所以比較偏好拍攝精緻又漂亮的定羽，而不是畫質普通且畫面通常不會很清晰銳利的飛羽，若有拍大鳥飛羽(老鷹類)需求，AF-C加高速連拍的亂槍打鳥式拍法就有需要，至於五色鳥這種高速飛鳥都是用鎖焦連拍的，EOS-R每秒8張已經很夠用了，連拍越多回家只會刪相片刪到流眼油。
4.眼控對焦當然是有AF-C的sony勝出，就跟打鳥一樣，若要拍如猴子般好動的小孩就有差，若一般人像我是覺得沒差，因為對得快更要對得準，個人還是比較偏好AF-S的準確性。
5.看到一些Vlogger的影片，從他們要邊錄影邊單手持機拍照的情形來看，可以感覺EOS-R相對A7R3的握感勝出許多，這對拍一般性或上腳架題材的人沒有影響，但對Vlogger或拍超微生態這種常需要單手持機拍照的人就有明顯影響，最近我的右手腕就出了些狀況，只能在R3加個快拆板增加握柄高度來提升些握感。
6.EOS-R完整的翻轉觸摸屏，這就沒甚麼好比了，不過R3的半殘觸摸屏用久也習慣了，這點5D4就慘敗，翻轉屏拍倒影就是好用!
7.至於挑圖軟體，目前使用免費的capture one跟DPP挑圖，真心覺得還是DPP好用，至於細修使用LR兩者就沒有差別，不過值得注意的是，EOS-R有C-raw檔格式，聽說為一般raw檔40%的檔案量，這在後製時對電腦效能的要求應該降低不少，A7R3及5D4的的無壓縮tif檔分別為240M及120M，EOS-R的應該不到50M，常用LR後製的人對這樣的檔案量應該很有感，當然對沒後製習慣的人是沒差的。
8.最後提到這次canon發表EOS-R的幾個巧思，我經常覺得sony有硬底子也有花俏功能，可滿足少數極端使用者的需求，但canon卻很重視一般使用經驗感受的提升，譬如換鏡頭時可以放下快門簾減少感光元件入塵機率功能，這對拍風光及超微這種常縮光圈的拍攝者而言非常的重要，大家都很清楚sony的自動除塵只是聊勝於無的功能，相較5D4，R3太容易入塵了，讓人非常困擾，增加不少後製出圖的時間，當然這功能對於只喜歡大光圈拍拍糖水照的人是無關緊要；再者，可以使用偏光鏡及減光鏡的轉接環，這不是新發明，在大砲鏡頭上常看到，但應用在轉接環真的是巧思，像轉接大砲或EF1124這樣的燈泡頭就不用再煩惱可否安裝或不同口徑濾鏡的問題，通通一體適用，對拍風光或需要使用濾鏡題材的人而言，或許EF鏡還比RF鏡更有吸引力了，這擺明了就是要讓C家單反用戶買EOS-R來作備機，真是canon的高招啊!
9.至於會不會買EOS-R?當然不會，目前使用的相機功能已遠超過我的需求。不過我倒蠻看好EOS-R的未來，發展個兩代後應該可買來用用，只是有點還是要特別提的，canon的感光元件核心技術一定要提升，否則未來只能走像EOS-M在apsc領域以平價來提升市占率的路，當然這也沒甚麼不好，並不是每個人拍照都有極端的要求。
個人積分：3893分
文章編號：70085733
日幣換算台幣約66500
個人積分：876分
文章編號：70086232
個人積分：9049分
文章編號：70106796
個人積分：188分
文章編號：70108030
個人積分：3893分
文章編號：70108193
個人積分：15123分
文章編號：70108640
RF vs EF
相較起EF版的，這次的開放光圈畫質可以說是完全可用，邊緣畫質與中央並沒有明顯差距
Canon這次亮點依舊是鏡頭，跟EFM一樣
小惡魔市集
關閉廣告