在底片時代就知道,模糊圓會影響景深,模糊圓本身與照片放大大小和觀賞距離有關!
而畫素影響景深最主要是因為1:1放大關係,其放大作用下造成!
簡單講 如果有去看過大張照片輸出的話,可以發現近距離是照片是很模糊,這裡面就是模糊圓在作怪,因為大張照片是定的觀賞距離是較遠很多,其模糊圓是比較大!
以前會說leica照片可以放大很大來看,就是leica所定模糊圓很小,可以經得起放大!
要小模糊圓必須要鏡頭解像力提高或者較小放大倍率,leica主要就是靠把鏡頭解像力提高來達到!
其實這和我們所謂高畫素吃鏡頭解像力的經驗一樣,也就是高畫素的相機其畫素較高關係,使得在1:1放大時,其模糊圓會比較大,所以必須對應高解像力鏡頭,否則會畫值會很糊。
整個觀念都是在一起,不管在底片時代或數位時代都是一樣,只是底片時代計算式需要修正!
meridian wrote:
畫素跟景深當然有關係
你用景深計算機算景深的時候, 模糊圓大小是固定的 (等於畫素受限)
所以不同機種, 只要片幅一樣, 算出來的景深就一樣
但當你畫素不受限的時候, 好比說你用100% review圖片
那你的最小模糊圓(可以想成解像的力單位)就決定於兩個地方:
1. 鏡頭解像力
2. CCD/CMOS像素密度...(恕刪)
抱歉~小弟不太懂~~
1.若所謂的小模糊圓受到這兩個因素影響時,是不是意味著若今天我用同一台相機,好吧就5D2好了,但是用兩顆不同的鏡頭,例如小白is的135mm與135/f.2.8,因為鏡頭解像力不同,所以即使是同一台向機,那所得到最小模糊圓是不一樣的?
再者,若如您所述:
meridian wrote:
因此你能看到的最小模糊圓(CoC)能夠更小, 越小的模糊圓, 景深會越淺
...(恕刪)
第二個問題是:
同樣是使用小白is的135mm,以及135mm/f2.8的定焦鏡,在同樣的距離、開同樣的光圈,用同樣的5D2...
若由上述您的理論,假設若135mm/f2.8的定焦鏡解像力略勝小白is一點點...那是否代表135mm/f2.8定焦鏡的最小模糊圓較小...所以135mm/f2.8定焦鏡的景深會比小白is來的淺?
------------------------------------------------
抱歉,有些疑問,還請解惑~~
謝謝!!
關閉廣告