ever7070 wrote:
按照影片應該是 ...(恕刪)
重複貼了，自刪。
個人積分：850分
文章編號：74396908
個人積分：850分
文章編號：74396931
個人積分：5039分
文章編號：74397142
個人積分：739分
文章編號：74397493
個人積分：621分
文章編號：74399893
wonly worte:
1.7D系列應該會停產，併入雙位數中階系列，本身7D系列的客戶，多數是拍攝體育新聞的記者
2.77D/800D以後不會再有後續型號
3.EF-m系統有可能不再投放資源開發，以RF系統取代
4.RF系統可能有Apsc規格的型號..(恕刪)
這4點 除了第1.2點的確有可能 其它3.4點方向到有點偏了
1.7D的定位既然是專業apsc機 那除了拍照性能外 在現代相機競品來說
對專業用戶 最重要的就是要有雙卡...所以不管型號會不會停用 7D的後繼機一定會有雙卡
2.的確有可能 以後可能直接出更低階的200D後繼機(遠本是千位機身) 然後就不出傳統的百位機身了
3.4 這兩點就不太可能了...要廢棄掉EOS-M 這樣就代表 RF會跟 SONY E/FE環一樣 鏡頭通用
當初Canon刻意把無反 分成M跟RF 感覺就是故意要讓鏡頭無法通用
再說了 EOS-M現在看起來 就是打定主意 要作中低階消費市場
往輕便便宜 這個方向走
跟RF鏡頭一顆比一顆巨大 價格也驚人 完全相反
所以 除非EOS M真的賣的很差 不然不可能廢棄
更何況EOSM不只沒有賣的差 去年已經在沒有RF的狀態下
衝到無反市佔第一了! (SONY FE/E兩個片幅加起來 市佔也才第3而已)
在這情況下 你說要Canon放掉EOS-M...我是覺得不可能!
只是因為Canon自己的"輕便便宜"定位
他們自己不會出 17-50 f2.8 這種橫定光圈專業鏡
不過副廠倒是不一定
騰龍那幾顆FE鏡頭 例如 17-28 f2.8 直接拿來代替17-50用 也不是不行用
或是sigma 18-35本身就APSC鏡 出EOS-M環 也是很吸引人
個人積分：106分
文章編號：74400655
個人積分：5039分
文章編號：74401738
個人積分：5039分
文章編號：74401834
個人積分：53分
文章編號：74403020
個人積分：5039分
文章編號：74403224
Satokuma worte:
要買富士鏡，那價格我不如繼續投資全幅鏡...(恕刪)
青菜蘿蔔各有所愛啦!
我也覺得 APS-C 不要花太多預算在上面，畢竟被夾在中間上不上下不下
而且隔壁樓，才提到 RP 公司貨現在網購只賣到3萬9左右
中高階 APS-C 可換鏡市場在未來幾年，快速消失是可預見的事。
倒是目前沒有 APS-C 無反的 Nikon...
個人覺得應該朝不可換鏡 APS-C 小型類單去做，
好好學學 Sony RX100 系列當初是如何搞爛 Nikon 1 交換鏡頭系統的，
出個 Nikon NX100 用 APS-C CMOS 配個等效 24-70mm F2.8-4.0 ED 鏡頭，
二代再搞等效 24-135mm F2.8-5.6，只要小型化、輕量化得佳，
就可以打敗一堆 APS-C 微單，自身也沒傷。
小惡魔市集
關閉廣告