dora0708 wrote:感謝Kyle大精闢...(恕刪) 6D2的寬容度我想網路上已經有很多討論跟評價連結大概就是為了與5D4作區隔,所以沒有很好...甚至跟6D比有退步的狀況...如果你都用LR後製,重視寬容度的話,那6D2你可能會失望...至於A73的確很難買,網路上目前都缺貨我是在快X網路下訂,大約10天到貨...個人還可以接受
sunup921 wrote:6D2的寬容度我想...大概就是為了與5D4作區隔,所以沒有很好...甚至跟6D比有退步的狀況...(恕刪) 只能說現在是 C 記的黑暗時期,個人覺得現在承接跳家的二手機比起什麼都實際,因為新的 FF 比起其他家真是太遜色了,便宜入手OK,花大錢買盤子。5DsR vs A7R3/D850 >> 少了可動式螢幕,高低角度乾瞪眼,沒4K錄影,LV AF 慢吞吞,超過時的 FF 竟還敢存於市面上賣。5D4 vs A7R3/D850 >> 少了可動式螢幕,有需要你就趴下吧! 4K錄影一定要裁切,給個半殘沒選擇餘地,畫素還輸人老遠,ISO 卻沒壓倒性勝利,竟還敢存於市面上賣。6D2 vs A7 III/D750 >> 就贏那翻轉螢幕可自拍,沒4K錄影,動態範圍末末名,只和自家 2008 年上市的 5D2 平手,連 77D/80D/M6 都贏它,竟還敢存於市面上賣。
以下是小弟的淺見==============我99%都拍靜態人像所以對機身性能需求很低5D3和6D2兩者做選擇的話我毫不猶豫秒選6D2最大的原因是:翻轉螢幕(構圖)寬容度小第比較不在意因為人像布光本來就要注意這些完全不是問題另外個人淺見談寬容度的同時也可以先想想自己的螢幕有沒有辦法正確顯示顏色和明暗階層(螢幕校色與品質)我家裡螢幕(有校色)、公司螢幕、手機螢幕在同一個平台看同一張照片結果是不一樣
Soulless wrote:以下是小弟的淺見=...(恕刪) 小弟也是 99% 拍靜態人像為主,所以十分贊同大大的意見。大家所謂的寬容度,都是以刻意曝光不足4-5級,再用後期 PS /LR推幾級光的方法去算。這樣的極端算法是對 canon (這兒說是 6D2) 的暗位寬容度是會比較差,但拍人像時,想要美女漂亮就會比較需要高光的寬容度,如果我用6D2 的話,我不會刻意曝光不足太多去拍,而是盡可能用適當曝光就可以了。另外換轉用 S家時,我會刻意曝光不足4-5級來拍嗎?不會,因為這樣 EVF/LCD 會變得黑黑一片了,加上如果曝光太嚴重不足,S家膚色的後制空間會變窄,變得不好看不自然。補充,小弟也和大大一樣,買 6D2 最大的原因是:翻轉螢幕(構圖)
桃花島主5241 wrote:我不知道您拍的題材...(恕刪) 鳥本身是個非常特殊的題材因為除了目標小之外速度跟我們平常會拍的其它動態(小孩/車/寵物/運動)差太多也就是說拍其它動態的難度最高大概60分但是拍鳥的難度可一下跳到200分所以如果不拍鳥轉接拍以上動態是遊刃有餘的01常常看到拍鳥的攝友對器材的觀點和一般攝友迭有衝突往往不是對錯或優劣問題而是需求不同雙方又把對器材的需求強加在對方身上忘記了器材沒有最好只有最適