選擇了1D Mark IV /// [小馬三/1D3]1D mark III 到底可不可以買呢?

好奇的一點,















誰買到那台移焦嚴重的5D2去了
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

老闆給我一杯大綠 wrote:
好奇請問,5D2不是...(恕刪)


這就是為何高階內部份反光鏡室要用合金用料!

可以一開始原廠把機身誤差定位很準,但隨著那個大片反光鏡不斷在拍攝作動,慢慢位置偏移甚至對焦漂移,因為落下位置已經不是原本固定位置,調焦只是針對一範圍內調整而已!

老早在5D就一直存在這個問題,現在可好5D2固定反光鏡片是不會噴,但卻使得原本吸震效果更差,衝擊與磨損力道更大!




diffusionless wrote:
這就是為何高階內部份...(恕刪)

所以這移焦的問題無解,只能換1D系列

老闆給我一杯大綠 wrote:
好奇請問,5D2不是...(恕刪)


嗯嗯,可以調沒錯啊!可是....

調完後中間點準,其餘上下左右幾乎跑光光....@@

nagasitori wrote:
C.Fn III-1...(恕刪)


nagasitori 大大,謝謝關心!!

就是沒有連動,當我橫幅設定在上方,轉成直幅也沒動耶,試了很多次都一樣,所以才問說是不是還要配合哪裡設定?

說明書真的蠻難懂的(或是說太過簡約),是面上又沒有賣中文版的 1D4 Super Book (CAPA)~

謝謝!


TO Davidr,

我只是面對這問題罷了,也可能試自己測焦測的太過頭,主觀的標準其實每人應該不同,可能是搭上24-70L問題似乎被放大...但這又是我的主力鏡!

但在其他定焦鏡,或望遠端其實問題還好!塑膠支架應該都會有類似問題吧!

不是每個人都100%放大檢視準不準吧!呵呵,殺出給同好的價錢其實也是很心痛!

目前用1D4,其實也不是每個焦點都100%準,太鑽牛角尖我會很痛苦,換到1D4之後我了解,我必須要放下100%焦點全準的"奢望"了!

因為本來就不存在 100%的完美對焦,我只能自己多熟悉設備善用他!

說真的,5DII 的成像真的不在1D4之下!


= = 我自己就是用1D4在工作,1D4細節比5D2差........說真的,我用到現在,拍出去的照片,沒有客戶跟我說差過........,我反而不能接受5D2的細節........。

而且,許多人在說移焦問題,各位如果有詳細看1D4所有相關中英版說明書,應該會發現到...........主要測試是在運動、遠端拍照...........。

50MM以下我是真的覺得,不是1D4強項,50MM以上反而是他發揮極致的所在~甚至細節問題,也牽涉到鏡頭口徑問題,再來就是口徑與解像力的問題~口徑問題在01之前就有討論過........第一次聽到有人說細節差.....

真的要瞭解機身與鏡頭間搭配的特性,才會懂他的優勢.................。

今年我聽到一句話,不同人,跟我說出的同樣一句話!因為機身好,所以可以拍出色澤漂亮的照片......。言意之下就是:只要會按快門就可以拍出好照片~

真的親身瞭解過1D的特性,長期都與他一起時,再來說明真的問題吧!雖然1D4我用了半年多,我還是對他不夠理解.....但是我信賴他........,除了在用廣角時,真的要注意!
instagram:www.instagram.com/jeromezhan/

ibmw.x5 wrote:
nagasitori...(恕刪)


您可能要變更其他的AF設定後再試試看,因為有些限制連說明書都沒有寫得很清楚。
例如在開啟45點自動領域擴張時,SPOT AF變成只有中央一點有效,可是說明書上完全沒提...
小弟自己也認為5D2的畫質比1D4好,不管是拍影片或照片,5D2最能重現被寫體的質感。一般來說,1D4的成像設定會比較討喜,預設的對比跟銳利度比5D2強,但是感覺細節沒有5D2那麼自然。

如果以婚攝需求~想要得心應手, 猶豫在 1D4與5DII 的矛盾間

或許可參考這篇的分享:

http://ferrari627.pixnet.net/blog/post/26100224




小弟也是由5D換至1D4 ..快樂使用中!

jeromevj wrote:
= = 我自己就是用...(恕刪)</blockquote

謝謝建議!

我還要多嘗試熟悉機器!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!