請教目前還值得購買來用於R機上的EF鏡

舊鏡轉接對焦速度跟體積重量一定不如新鏡 所以要轉接的話找慢慢拍也沒問題 不需在意方便性的鏡頭 最好發色或散景有特色的
如果是拍照都很好用吧,ef鏡又輕又便宜口徑又小。最常用sigma 50mm f1.4 Art.
如果是錄影可能要挑一下,避免對焦噪音及呼吸效應。
RF我只有買70-200 f2.8,比ef貴但是反而體積變小重量變輕。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
看你是用它來拍甚麼題材,而且是否考慮用副廠

我本身有四顆鏡頭在役,其中三顆是與同系列底片機共用

TAMRON SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)



EF 40mm f/2.8 STM



EF 50mm F/1.8 STM

C,S雙系統的
將來可能會跳S家的
預算有限的

以上買EF就對了,C家的EF紅圈素質本來就好,幾乎無痛轉接R
除了定焦砲鏡EF轉接後對焦速度跟無轉接其實差別不明顯
除了多一截轉接環其它根本不用擔心

同焦段規格RF畫質有明顯比較好的就50 1.2, 85 1.2, 2870 /2
並不是EF差,是這幾隻RF破表了,貴很多值不值看口袋深度
覺得6萬跟3萬 沒什麼差別的話
就直上RF鏡吧

不然EF鏡的二手價比RF便宜太多了
PainterJ wrote:
如果是錄影可能要挑一下,避免對焦噪音及呼吸效應。

考量呼吸效應問題的話,SIGMA 28mm / 40mm /105mm f1.4 Art這幾支特殊焦段的鏡頭也可以考慮。影片裡說這三支就是從SIGMA的定焦電影鏡頭脫胎而來的。
雖比起單眼鏡頭更大又重,但價錢比的電影鏡頭便宜多多了,拿來拍照也很棒!
W968 wrote:
C,S雙系統的將來可(恕刪)


說得沒錯, 我同時有EF系底片機及數位機, 所以我購置鏡頭會買EF全幅鏡頭為主
EF鏡群很強大
而且轉接環並沒有限制鏡頭的能力
透過無反的對焦能力 其實比單反來的好拍
不排斥轉接環的厚度的話
現在找平輸的EF L鏡真的對荷包比較友善
終究要開歐洲車何不捏爆蛋汁 弄一管RF鏡頭 可以撐10年! go
hayamartin wrote:
終究要開歐洲車何不捏爆蛋汁 弄一管RF鏡頭 可以撐10年! go


一管EF85 1.2一代都不只撐10年了,還不用捏爆...
發文自帶酸性體質的人還真多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!