jeel54321 wrote:畫質還是很重要,不能比變焦差,也不能比 400 5.6 加二倍鏡差。也就是說畫質至少要跟 400 F5.6 一樣,不然一點意義也沒有。 超長焦鏡為求方便攜帶,光圈可以小,但須有光學防手震協助,這樣在快門速度不足時,還可手持拍拍遠景和靜物。您說的 400/5.6L 這管老鏡,沒光學防手震,所以就算它本身畫質再好,或加了二倍鏡畫質再好,對於一般喜愛手持拍攝的用戶,都沒有意義,當然,只選大晴天出動拍照或可接受高感雜訊的人,依然是可以選 400/5.6L +2x 來用。另外,日佳已經宣布將 400/5.6L 停產了。
ever7070 wrote:您說的 400/5.6L 這管老鏡,沒光學防手震,所以就算它本身畫質再好,或加了二倍鏡畫質再好,對於一般喜愛手持拍攝的用戶,都沒有意義, R5 有機身防抖了啦!400 5.6 停產,不知道是不是怕影響 300 F4 IS 的銷路?●在EOS系列中,機身首次採用了一種校正機制,該機制可響應相機震動而移動圖像傳感器。通過5個軸實現體內圖像穩定:水平旋轉軸/垂直旋轉軸/旋轉軸/左/右/上/下。即使使用沒有圖像穩定器的鏡頭,也可以根據相機和鏡頭的組合,從廣角到遠攝舒適地拍攝。
jeel54321 wrote:R5 有機身防抖了啦!400 5.6 停產,不知道是不是怕影響 300 F4 IS 的銷路?(恕刪) >>R5 有機身防抖了啦!所以呢? 又不是每個 RF 鏡頭用戶的機身都有防抖這就像 Sony 近來出了一顆 E 16-55/2.8 結果鏡頭裡竟沒光學防手震別說停產的 NEX-3、5、5N、5R、5T、6、7...都有被放棄的感覺即使配上現役的機種 A5100、A6000、A6100、A6400 都沒有防震喔!您以為 Canon 會學 Sony 做這種事情嗎?>>400 5.6 停產,不知道是不是怕影響 300 F4 IS 的銷路?我怎麼知道,我又不是 Canon 部門的經理
ever7070 wrote:所以呢? 又不是每個 RF 鏡頭用戶的機身都有防抖 其實我想買 RF 600mm,是想先接在 olympus 機身上玩玩,olympus 的高階機身,都有機身防抖。等 R5 降價,也許就改玩 R5。
jeel54321 wrote:其實我想買 RF 600mm,是想先接在 olympus 機身上玩玩,olympus 的高階機身,都有機身防抖。等 R5 降價,也許就改玩 R5。 Olympus 自家不是有 300mm F4.0 IS PRO (等同FF的600mm視角) 可選嗎?所以應該沒必要這樣搞,而且有 RF 轉 M4/3 轉接環嗎?? 法蘭距一樣沒法轉接吧!喜歡 RF 600mm 建議就買台 RP 先接來玩玩就好啦!
ever7070 wrote:Olympus 自家不是有 300mm F4.0 IS PRO (等同FF的600mm視角) 可選嗎? 這顆便宜啊!就說玩玩嘛!而且我本來就是 C 家的。應該沒必要這樣搞,而且有 RF 轉 M4/3 轉接環嗎???????? 啊!再去看一下只有 EF - M4/3 轉接環,沒有 RF 的。真的買了,就只能買 RP 了 ....